導(dǎo)讀
跨鏈技術(shù)賽道因眾多跨鏈橋遭受攻擊并受到重大損失而成為區(qū)塊鏈領(lǐng)域安全隱患的焦點。這一賽道由于安全問題而往往被投資者所忽視。然而，隨著技術(shù)的不斷進步，一批新興的跨鏈協(xié)議開始擺脫傳統(tǒng)跨鏈橋的局限，采納創(chuàng)新的跨鏈架構(gòu)來解決跨鏈技術(shù)中的核心難題，即所謂的“不可能三角”。Xbridge協(xié)議便是這樣一種努力的典范。本文將深入剖析Xbridge這一新型跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議，從其底層協(xié)議到跨鏈橋應(yīng)用等各個方面進行全面分析。
背景?
跨鏈互操作性協(xié)議，通常稱為橋接器，在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施中扮演著至關(guān)重要的角色，同時也是其中最脆弱的環(huán)節(jié)之一。這種脆弱性主要來源于安全問題和中心化風(fēng)險。橋接器作為連接不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的樞紐，常常成為攻擊者的目標，因為它們通常涉及大量資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。此外，如果橋接器的設(shè)計或?qū)崿F(xiàn)存在缺陷，也可能導(dǎo)致資金丟失或被盜。
隨著模塊化區(qū)塊鏈、L2 rollups和特定應(yīng)用鏈的興起，區(qū)塊鏈的數(shù)量和多樣性正在迅速增長。這些鏈通過利用其獨特的優(yōu)勢，促進了生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)應(yīng)用的顯著增長。然而，這種增長同時也帶來了流動性、去中心化應(yīng)用（dApp）服務(wù)和用戶之間的碎片化。這種碎片化造成了生態(tài)系統(tǒng)與主鏈網(wǎng)絡(luò)之間的顯著摩擦。在多鏈的未來，數(shù)據(jù)和價值在鏈之間的流動性至關(guān)重要，因為它允許更有效的資產(chǎn)利用、增強了不同生態(tài)系統(tǒng)之間的互動，并支持更廣泛的創(chuàng)新和用戶參與。
Xbridge協(xié)議正是為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)而設(shè)計的。它不僅旨在解決區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中的碎片化問題，而且著眼于提高橋接器的安全性和穩(wěn)定性。通過匯集來自各個區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的用戶、流動性和交互活動，Xbridge致力于解決Web3多鏈環(huán)境中的流動性、應(yīng)用服務(wù)和用戶參與的碎片化問題。它通過創(chuàng)建一個更加安全、高效和用戶友好的橋接環(huán)境，使數(shù)據(jù)和價值能夠在多個區(qū)塊鏈間順暢流動，從而推動整個區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。
解決方案?
Xbridge是一種創(chuàng)新的去中心化跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施，它不僅提供了標準的跨鏈橋應(yīng)用，而且引入了以意圖為中心的技術(shù)解決方案，實現(xiàn)了更為先進的“意圖跨鏈”功能。這種功能的核心在于不僅僅轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，而是允許用戶在不同區(qū)塊鏈之間轉(zhuǎn)移復(fù)雜的操作意圖和邏輯。
與傳統(tǒng)的跨鏈橋應(yīng)用相比，Xbridge的獨特之處在于其兩層結(jié)構(gòu)：
底層的跨鏈協(xié)議和構(gòu)建于該協(xié)議之上的應(yīng)用層。這種分層架構(gòu)使得跨鏈操作更為靈活和安全，允許用戶在保持資金安全的同時，實現(xiàn)復(fù)雜的跨鏈交互。
底層協(xié)議負責(zé)處理資產(chǎn)和數(shù)據(jù)的安全跨鏈傳輸，確保在不同的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之間的交易能夠快速、安全地進行。而在這個基礎(chǔ)之上，Xbridge的應(yīng)用層則專注于實現(xiàn)用戶的具體意圖和操作，如交易執(zhí)行、智能合約互動等，這進一步豐富了跨鏈技術(shù)的應(yīng)用場景。
此外，Xbridge的這種創(chuàng)新架構(gòu)有效地將資金流動與跨鏈操作邏輯分離，這樣不僅提高了交易的安全性，也為用戶提供了更加豐富和靈活的跨鏈交互體驗。通過這種方式，Xbridge不僅解決了傳統(tǒng)跨鏈橋的限制，而且開辟了區(qū)塊鏈互操作性的新境界。
1.去中心化的跨鏈協(xié)議
當前跨鏈協(xié)議領(lǐng)域主要存在三種類型的解決方案：
Cosmos的IBC的共識輕客戶端，具有高度安全性和最小信任度
基于驗證者的系統(tǒng) — Wormhole、LayerZero和Axelar等大多數(shù)協(xié)議采用的方法 — 由一組驗證者在鏈下驗證消息
Optimistic消息系統(tǒng) — Nomad橋是其中最突出的 — 在糾紛窗口期間依賴鏈下有效性檢查，類似于Optimistic Rollups
每種方法都有其優(yōu)缺點，在速度、成本和安全性之間尋求平衡，然而，它們?nèi)悦媾R著在確保足夠安全的同時提升跨鏈效率和降低成本的挑戰(zhàn)。
Xbridge協(xié)議正是在這一背景下應(yīng)運而生，旨在更有效地解決上述平衡問題。Xbridge Protocol是一種采用任意消息傳遞 AMP（Arbitrary Message Passing, AMP） 的跨鏈協(xié)議。該協(xié)議在源鏈上確定目標鏈的執(zhí)行方和具體Calldata。傳統(tǒng)的AMP協(xié)議面臨數(shù)據(jù)傳輸量大、跨鏈交易成本高和底層安全驗證問題的挑戰(zhàn)，尤其是在涉及Oracle和Relayer的信任問題時。
為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，Xbridge引入了重新質(zhì)押（restaking）機制，這是一種新的加密經(jīng)濟安全原語。該機制使Xbridge能夠利用以太坊主網(wǎng)共識，在共識層上實現(xiàn)跨鏈數(shù)據(jù)傳輸和驗證的去中心化、安全可靠。此外，Xbridge還在Restaking架構(gòu)的AVS層構(gòu)建了超輕節(jié)點（Ultra Light Node），實現(xiàn)端對端的數(shù)據(jù)傳輸，簡化了部署過程并提高了傳輸效率。超輕節(jié)點由于底層基于Restaking的共識，從而繼承了以太坊網(wǎng)絡(luò)的安全性。
Xbridge通過引入以意圖為中心的解決方案，進一步提升了跨鏈效率和降低了成本。該協(xié)議創(chuàng)建了一個獨特的工作框架（下圖），其中包括兩個關(guān)鍵角色：去中心化做市商（DMM）和求解者（Solver）。Xbridge將目標鏈的DMM和Solver從協(xié)議中解耦，用戶的意圖上鏈后，由Solver在目標鏈上提供具體的Calldata。這種方法顯著降低了數(shù)據(jù)傳輸量，從而減少了跨鏈交易的費用。此外，Solver在目標鏈上的介入使得跨鏈協(xié)議更加高效，使用戶操作能夠以更低的成本完成。
2.融合賬戶抽象（Account Abstraction，AA）功能跨鏈橋應(yīng)用
Xbridge跨鏈橋應(yīng)用通過集成賬戶抽象（Account Abstraction，AA）功能，提供了一種獨特且創(chuàng)新的跨鏈解決方案。與傳統(tǒng)的跨鏈橋依賴自身資金池不同，Xbridge摒棄了這一模式，代之以引入去中心化做市商（DMM）來提供多鏈流動性。這種設(shè)計不僅提高了資金流的效率，還大幅減少了資金池遭受黑客攻擊的風(fēng)險。
使用賬戶抽象的優(yōu)勢
個性化跨鏈交易：AA允許Xbridge實現(xiàn)跨鏈執(zhí)行的高度可編程性，為用戶提供定制化的跨鏈體驗。
靈活的資產(chǎn)管理：通過賬戶抽象，Xbridge使資產(chǎn)管理與跨鏈交易邏輯完全解耦，增加了系統(tǒng)的靈活性和安全性。
提升用戶體驗：用戶可以享受到更為順暢和個性化的跨鏈操作，無需擔(dān)心復(fù)雜的資金池管理或安全風(fēng)險。
跨鏈用例?
Xbridge的創(chuàng)新之處在于其基于意圖的跨鏈機制，這允許去中心化做市商（DMM）利用自身資產(chǎn)為用戶墊付，確保用戶在目標鏈上迅速接收到跨鏈資產(chǎn)。這種方法大大提高了跨鏈交易的執(zhí)行效率。此外，Xbridge的可編程特性使得用戶的跨鏈操作更加靈活高效：用戶的多筆小額跨鏈交易可以合并為一次大額交易以減少手續(xù)費，或者將一筆大額交易智能拆分并分配給不同的DMM執(zhí)行，以優(yōu)化流動性使用和降低成本。這樣的設(shè)計不僅降低了用戶在進行跨鏈操作時的成本，還極大地提升了整體的用戶體驗。
行業(yè)創(chuàng)新?
Xbridge不僅是行業(yè)首個融合賬戶抽象實現(xiàn)跨鏈執(zhí)行的橋接應(yīng)用，而且通過其協(xié)議和橋應(yīng)用的組合，能夠連接任何信息或資產(chǎn)，并具備可編程性。這種基于意圖的互操作性解決方案，提供了在跨鏈環(huán)境中編程跨鏈邏輯的能力，這在當前的跨鏈技術(shù)領(lǐng)域中屬于開創(chuàng)性的先進實踐。
Xbridge通過其獨特的跨鏈橋應(yīng)用，結(jié)合賬戶抽象和去中心化做市商的創(chuàng)新方法，不僅提供了更高效、更安全的跨鏈解決方案，還在提升用戶體驗和降低操作成本方面取得了顯著成果。這種資金流與跨鏈協(xié)議的分離以及可編程的跨鏈邏輯實現(xiàn)，標志著Xbridge在解決現(xiàn)有跨鏈技術(shù)挑戰(zhàn)方面的重大突破。
Xbridge在與LayerZero和Chainlink等突出的跨鏈協(xié)議的比較中展現(xiàn)了其獨特的優(yōu)勢。LayerZero采用了預(yù)言機（Oracle）和中繼器（Relayers）的組合來確認跨鏈交易的有效性，這需要應(yīng)用程序基于其協(xié)議構(gòu)建，而不是僅僅連接現(xiàn)有的區(qū)塊鏈應(yīng)用。雖然LayerZero提供了定制驗證庫、oracle和relayer的選項，但這依然依賴于特定的實現(xiàn)以實現(xiàn)去中心化。此外，LayerZero的處理速度受限于跨鏈Relayer和Verifier的執(zhí)行時間，可能會影響到用戶在目標鏈上的體驗。
Chainlink則提出了Chainlink CCIP，一種尚未上線的跨鏈互操作解決方案。類似于LayerZero，CCIP依賴于多重簽名（multisig）來驗證、排序和傳遞鏈間消息。CCIP的核心依賴于Chainlink的預(yù)言機，這些預(yù)言機允許將數(shù)據(jù)包含在Chainlink的價格參考源中。
與之相比，Xbridge采用了restaking機制和超輕節(jié)點，這不僅提高了其協(xié)議的去中心化程度，而且達到了與以太坊網(wǎng)絡(luò)相當?shù)陌踩墑e。這種機制允許Xbridge以更輕快的方式實現(xiàn)安全共識，相較于LayerZero和Chainlink所需構(gòu)建的復(fù)雜共識層，Xbridge提供了一種更加高效和安全的解決方案。這使得Xbridge在跨鏈協(xié)議的競爭中具有顯著優(yōu)勢，特別是在提供快速、安全和用戶友好的跨鏈體驗方面。
總結(jié)?
Xbridge在跨鏈技術(shù)領(lǐng)域中突破了傳統(tǒng)界限，不僅在安全性、成本和效率方面提供了革命性的解決方案，而且通過引入以意圖為中心的工作框架，為跨鏈可編程性增添了新維度。這種創(chuàng)新極大地提升了用戶的跨鏈互操作體驗，為Web3的廣泛應(yīng)用鋪平了道路。Xbridge的模塊化路線圖進一步加強了其協(xié)議的靈活性和易用性，將核心組件（包括驗證層、通信層、執(zhí)行層、結(jié)算層和應(yīng)用層）分解為獨立模塊，便于其他應(yīng)用輕松集成并利用其協(xié)議。這種設(shè)計有利于其生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和發(fā)展。
除了其高效的跨鏈橋應(yīng)用，Xbridge的底層協(xié)議還具備顯著的業(yè)務(wù)擴展性。開發(fā)者可以在其協(xié)議之上構(gòu)建各種應(yīng)用，如跨鏈交易、跨鏈網(wǎng)格交易、跨鏈量化交易等。這種可擴展性不僅為開發(fā)者提供了廣泛的創(chuàng)新空間，也使得Xbridge能夠靈活地適應(yīng)市場的新需求和機遇。綜合來看，Xbridge不僅優(yōu)化了現(xiàn)有的跨鏈橋應(yīng)用，還為未來的區(qū)塊鏈創(chuàng)新和應(yīng)用探索了新的可能性。
