【#區(qū)塊鏈# #起來，密碼朋克們#】

密碼朋克「和我們的大多數(shù)賽博朋克表親一樣，也就是說，沒那么朋克?！?/blockquote>

?

撰文：Crypto Wars

編譯：Kurt Pan

?

「起來，密碼朋克們，惡行正在野獸的腹中醞釀」—Timothy May 用這些話號召他的同志們拿起武器。

?

1992 年春，May 在加利福尼亞州奧克蘭接待了正在那里尋找住處的 Eric Hughes。在他們共同居住期間，很少再去找房子了，因為兩人交換了關(guān)于方興未艾的數(shù)字革命會帶來的隱私威脅的激烈觀點。訪問結(jié)束時， May 和 Hughes 決定組織起一群志同道合的朋友以采取行動。他們小組的重點是打造密碼學(xué)工具，以保護(hù)自己免受現(xiàn)在和未來敵人的侵害。

?

九月份，這個小組首次舉行聚會。Timothy May 和 Eric Hughes 與成為第三位密碼朋克聯(lián)合創(chuàng)始人的 John Gilmore 一起，謹(jǐn)慎地邀請了大約二十人參加他們的首次聚會。許多參與者持有強(qiáng)烈的反建制觀點，相信政府會利用數(shù)字時代來增強(qiáng)自己的權(quán)力。會議中安排了宣言朗讀環(huán)節(jié)。May 首次發(fā)表他的《密碼無政府主義宣言》是在 1988 年，而現(xiàn)在它有了全神貫注的聽眾，宣言這樣開始。

?

「一個幽靈，密碼無政府主義的幽靈，在現(xiàn)代世界游蕩?！?May 的宣言解釋道，可造成一場「社會和經(jīng)濟(jì)革命」的技術(shù)正在出現(xiàn)，且未來十年帶來的足夠的算力，將使這場革命「在經(jīng)濟(jì)上可行且本質(zhì)上不可阻擋?！咕拖裼∷⑿g(shù)的發(fā)明削弱了中世紀(jì)行會的權(quán)力一樣，密碼學(xué)將改變商業(yè)和治理的本質(zhì)。即將到來的技術(shù)革命將把公鑰密碼學(xué)帶給大眾。它將使公民能夠匿名地相互交流和交易。May 寫道，這些發(fā)展將深刻改變社會，如果交易被密碼學(xué)隱藏，政府將無法再征收稅款，支付將使用中央銀行無法控制的密碼學(xué)貨幣。政府法規(guī)的性質(zhì)將不得不改變，因為怎么監(jiān)管其看不見的事物呢？保持信息機(jī)密的能力將受到根本性的挑戰(zhàn)，因為公鑰加密和匿名中繼將使內(nèi)部人士能夠在線泄露機(jī)密文件，而幾乎不用擔(dān)心被識別。May 的文字中隱含的意思是，如果公民的交互受到加密的保護(hù)，政府構(gòu)建大眾數(shù)字檔案的能力將被大大削弱。May 警告說：

?

國家當(dāng)然會試圖減緩或阻止這項技術(shù)的傳播，理由包括國家安全擔(dān)憂、毒販和逃稅者會使用這項技術(shù)，以及對社會解體的恐懼。這些擔(dān)憂中的許多是合理的；密碼無政府主義將允許國家機(jī)密自由交易，并將允許非法和被盜材料的交易。

?

Timothy May 承認(rèn)，「罪犯和境外勢力」將通過密碼無政府主義的新世界獲得能力，但這并「不會阻止」其傳播。對于 May 和他的伙伴來說，盡管密碼學(xué)可能促進(jìn)一些活動，例如兒童虐待，即使是他們也能在反對這些活動上與政府找到共同立場；但密碼學(xué)保護(hù)自己的能力類似于擁有槍支。盡管槍支和加密都可能被用于可怕的目的，但它們也是公民對抗可能專制的、擁有暴力壟斷的政府的最后防線。英國密碼朋克 Russell E. Whitaker 評論道，「支持擁有和攜帶武器的權(quán)利的論點往往可以直接映射到支持擁有和使用私鑰的權(quán)利上。」

?

在首次聚會的剩余時間里，這個小組進(jìn)行了「密碼無政府主義游戲」，角色扮演他們各自的匿名系統(tǒng)將如何運作。就在會議期間，Eric Hughes 的女友 Jude Milhon——她本身就是一位經(jīng)驗豐富的黑客和活動家，曾寫過一本關(guān)于「在線革命」的指南——開玩笑說，「你們這群人就是一幫密碼朋克」；黑客們很喜歡這個名字，據(jù) May 說，「立即被采納了?！?/p>

?

這個名字源自 cyberpunk（賽博朋克）這一流派，它結(jié)合了科幻、黑客和賽博空間的元素。賽博朋克小說包括 William Gibson 的《神經(jīng)漫游者》，該書后來成為《黑客帝國》電影的靈感來源。這類電影通常涉及被現(xiàn)實世界中壓迫性政權(quán)迫害的黑客，但他們在賽博空間中蓬勃發(fā)展，經(jīng)常找到方法利用自己極度的智慧來智勝獨裁統(tǒng)治者。然而，正如 May 在龐雜的《Cyphernomicon》中解釋的那樣——這本書是該小組中最接近于權(quán)威著作的東西——密碼朋克「和我們的大多數(shù)賽博朋克表親一樣，也就是說，沒那么朋克。」

?

在接下來的幾個月里，這個小組的名字及其密碼無政府主義意識形態(tài)將受到挑戰(zhàn)。一些密碼朋克認(rèn)為他們應(yīng)該重新塑造自己的形象，認(rèn)為談?wù)摕o政府主義「對事業(yè)不利」，并且「美國中產(chǎn)階級會對穿著 T 恤、皮夾克、涼鞋和胡須的嬉皮士激進(jìn)分子敬而遠(yuǎn)之。」他們爭辯說，除非密碼朋克們能說「西裝階層」的語言，他們的信息將被置若罔聞。他們提出了如「密碼學(xué)研究協(xié)會」或「密碼隱私」等小組的替代名稱，但 Timothy May 認(rèn)為「密碼朋克」是一個合適的名字：

?

我非常同意你們中許多人的看法，即「密碼朋克」這個名字有一些，我們可以說，不尋常的含義。有些人會認(rèn)為我們是滑板極客，其他人會認(rèn)為我們是身體穿孔并且整天在狂歡派對上的「密碼原始人」。但這個名字對許多人來說無疑具有吸引力，并且確實引起了很多關(guān)注。似乎像「北加州密碼學(xué)愛好者協(xié)會」這樣的古板名字不太可能引起太多關(guān)注。

?

密碼朋克這個品牌將捕獲記者們的想象力。畢竟，May 反思道，已經(jīng)有一些團(tuán)體在處理數(shù)字公民自由問題了，它們可以「向媒體展現(xiàn)出律師樣的面孔。」至于「體面」，May 寫給他的挑戰(zhàn)者們：

?

我們的目標(biāo)是被「吸納」進(jìn)體制內(nèi)嗎？... 是要成為溫和談判過程中的一個體面的聲音嗎？我不這么認(rèn)為。從某種意義上說，密碼朋克填補(bǔ)了一個重要的生態(tài)位，通過成為那個肆無忌憚的一面，激進(jìn)的一面……也許有點像黑豹黨、耶皮士和地下天氣組織在上一代人所扮演的角色。

?

May 在引用反文化的象征后堅定地表示他無意穿上西裝，也不打算剪短頭發(fā)或刮掉胡須；他同樣不打算「淡化」密碼朋克所傳遞的信息，或在追求密碼無政府主義的過程中變得「溫和而理性」。他會遵守自己的諾言。

?

Timothy May 是密碼無政府主義最積極的倡導(dǎo)者，在六年的時間里，他在郵件列表上發(fā)布的消息比任何其他用戶都多。盡管如此，May 并不認(rèn)為自己是他們的領(lǐng)袖。理論上，密碼無政府主義者沒有領(lǐng)袖；May 在《Cyphernomicon》中通過指出他們意識形態(tài)名稱的詞源來解釋了這一點：「無 rule = 無 head = an arch( 沒有首要或主要的 ) = 無政府。」盡管如此，May 是為數(shù)不多的有空閑時間充當(dāng)密碼朋克非官方代言人的成員之一，即使這從未被其他成員承認(rèn)。1986 年，May 34 歲，從英特爾的物理學(xué)家職位上退休，他擁有足夠的股票期權(quán)，確保了只要他避免購買昂貴的跑車、外國旅行和高檔餐廳，他就再也不需要工作了。在英特爾工作的十二年間，May 的一大亮點是他證明了量子事件能影響亞原子粒子的運動；這一發(fā)現(xiàn)使得英特爾能夠使他們的半導(dǎo)體免受這種破壞性量子事件的影響，從而使摩爾定律得以繼續(xù)進(jìn)步。但隨著 1986 年的到來，英特爾的局勢變得更加艱難，每個部門的底部十分之一的員工都為自己的工作擔(dān)憂。在接受到一次充滿批評的績效評估后，May 用他那久經(jīng)磨礪的惠普計算器進(jìn)行了計算，意識到他是可以負(fù)擔(dān)得起辭職，并追求一個不受公司老板心血來潮的影響的知識分子生活的。在他的「退休」期間，May 消化了大量的書籍和學(xué)術(shù)文章，涵蓋了從商業(yè)雜志到科幻小說的一切；「我對騎馬、劃船、遠(yuǎn)足或人們通常做的事情從來沒有興趣，」他評論道，「相反，我只是讀書、讀書、再讀書?！?/p>

?

像許多技術(shù)人員一樣，密碼朋克們對互聯(lián)網(wǎng)深感珍視，并且深深愛著它，這導(dǎo)致了他們想要去保護(hù)這個許多人將其視為智性家園的空間的為人父母般的愿望。電子前沿基金會 -- 一個卓越的數(shù)字公民自由團(tuán)體 -- 的聯(lián)合創(chuàng)始人 John Perry Barlow，形容自己第一次連接到互聯(lián)網(wǎng)時有一種「神圣的愿景」；他回想道：

?

如果你要把所有的人類放在同一個社會空間里，而在那里他們沒有衣服和建筑物，或者任何東西來展示他們是誰，他們沒有財產(chǎn)，沒有管轄范圍的界限，甚至可能沒有法律……這可能是自人類控制火以來最重大的事情。

?

對于 Barlow 來說，互聯(lián)網(wǎng)帶來了政府和公民之間的「權(quán)力重新談判」，這和古騰堡圣經(jīng)的發(fā)明一樣危險。互聯(lián)網(wǎng)是這些智性探索者的樞紐鏈接點。密碼朋克 John Young，他在與 Julian Assange 合作 WikiLeaks 之前建立了最早的泄露網(wǎng)站之一，回憶起他和他妻子第一次發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時說，「我們感覺自己一直生活在低迷與停滯中，突然間我們就已經(jīng)處于最前沿了?！箤τ凇妇W(wǎng)絡(luò)公民」來說，他們可以即時地與所在領(lǐng)域的先驅(qū)互動，即使他們身處地球的另一端。在一個臨近性決定合作潛力的世界里，團(tuán)體現(xiàn)在可以輕易地聚集在一起，交流開創(chuàng)性的想法，醞釀變革，并在那些有他們一樣熱情的人中找到慰藉。