如果閃電網(wǎng)絡(luò)能發(fā)展出更復(fù)雜的資產(chǎn)發(fā)行和智能合約，比特幣生態(tài)爆發(fā)的概率更大。
撰文：黃世亮
隨著銘文的持續(xù)火爆，特別是獲得了 okx 和 binance 的雙重強(qiáng)勁支持，整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)開(kāi)始討論比特幣生態(tài)會(huì)不會(huì)超過(guò)以太坊生態(tài)，甚至超過(guò) EVM 生態(tài)。
截止目前，我主觀上判斷，我認(rèn)為不可能。
理由有很多，但致命的，決定性的，我覺(jué)得是如下：「目前比特幣的腳本引擎不支持將原生的 BTC 幣遷移到各種生態(tài)協(xié)議上去?！?/span>
目前我沒(méi)有看到任何基于比特幣的協(xié)議，（除去閃電網(wǎng)絡(luò)），如 Brc20、ARC20、RGB、RSK、STX、Liquid 等協(xié)議，都無(wú)法在去中心的前提下，使用這些協(xié)議發(fā)行一種雙向錨定「L1 原生代幣 BTC」的代幣。
先多羅嗦幾句這是什么意思。
ETH 生態(tài)上，如 uniswap 的 swap，aave 的借貸，里面是可以直接使用以太幣 ETH 的，這里完全不需要任何橋，任何轉(zhuǎn)換（實(shí)際上是有 ETH 幣和 ETC-erc20 幣的轉(zhuǎn)換，但這完全是去中心化，用戶無(wú)感知），所以在以太坊網(wǎng)絡(luò)上的智能合約都可以對(duì) ETH 幣本身?yè)碛兄苯拥牟脹Q權(quán)。
我再拿一個(gè)比喻來(lái)說(shuō)明，中國(guó)的銀行可以接受中國(guó)境內(nèi)的房子充當(dāng)?shù)盅褐衼?lái)發(fā)放貸款，這是因?yàn)橐坏┯脩舨贿€貸款，銀行可以拍賣房子抵押品。
但中國(guó)的銀行可不接受拿美國(guó)的房子來(lái)抵押放貸，因?yàn)槊绹?guó)人不還錢的，你銀行怎么去拍賣美國(guó)的房子啊，你反了啊，美帝干不死你。
如果中國(guó)的銀行可以接受美國(guó)房子當(dāng)?shù)盅浩罚跁?huì)計(jì)學(xué)上就是美國(guó)房子可以被納入中國(guó)銀行的資產(chǎn)負(fù)債表里充當(dāng)資產(chǎn)項(xiàng)，要是可以這樣的話，那中國(guó)金融業(yè)得多繁榮啊。
以太坊生態(tài)上的智能合約就像是本國(guó)銀行管理本國(guó)的房子抵押品一樣，但比特幣生態(tài)上目前的看的到的協(xié)議，都是像中國(guó)的銀行接受美國(guó)的房子當(dāng)?shù)盅浩芬粯硬豢孔V。
為什么「BTC 生態(tài)協(xié)議可以真正有效管理 L1 原生代幣 BTC」是決定生態(tài)繁榮的決定性因素呢？
首先我認(rèn)為區(qū)塊鏈生態(tài)本質(zhì)上就是金融生態(tài)，大家玩的就是金融產(chǎn)業(yè)。
而我覺(jué)得「資產(chǎn)」就是金融的核心要素，就是決定性力量，資產(chǎn)本身就是經(jīng)濟(jì)繁榮的關(guān)鍵。
就像教員說(shuō)的，人民才是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定性因素一樣，資產(chǎn)就是金融繁榮與否的決定性因素。
更準(zhǔn)確地說(shuō)，金融產(chǎn)業(yè)能夠不停地吹泡泡，本質(zhì)上是金融產(chǎn)業(yè)可以有效地將各種資產(chǎn)進(jìn)行所有權(quán)抵押和產(chǎn)權(quán)交易，在這樣的基礎(chǔ)就可以衍生出更復(fù)雜的金融，就可以吹更大的泡泡。如果有些資產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行有效的抵押和交易，那這些資產(chǎn)對(duì)整個(gè)金融系統(tǒng)也就沒(méi)有什么促進(jìn)作用。
為什么去年開(kāi)始 A 股就是不行了，國(guó)家怎么放利好都不行了，因?yàn)橹袊?guó)最重要的資產(chǎn)就是房地產(chǎn)，房地產(chǎn)不行了。
就像中國(guó)農(nóng)民擁有土地，18 億畝，但這些天地下最寶貴的土地，沒(méi)有相關(guān)的制度來(lái)確保它們可以進(jìn)行抵押和交易，所以和整個(gè)國(guó)家的金融體系完全無(wú)關(guān)。
以太坊生態(tài)的繁榮的決定性力量就是以太坊生態(tài)上的眾多資產(chǎn)，以及可以被智能合約真正有效的抵押和交易。
而比特幣生態(tài)上，目前沒(méi)有看到有類似的技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)將比特幣原生資產(chǎn)進(jìn)行，在去中心化的前提下，有效地進(jìn)行抵押和交易。
比特幣生態(tài)上最大的資產(chǎn)就是 BTC，其他資產(chǎn)都是垃圾資產(chǎn)，但目前的協(xié)議又無(wú)法利用 BTC，我感覺(jué)這樣的背景下是無(wú)法誕生出真正優(yōu)質(zhì)的金融生態(tài)。
或許我們可以拿會(huì)計(jì)學(xué)的知識(shí)來(lái)說(shuō)，以太坊生態(tài)上可以形成一整完成的資產(chǎn)負(fù)債表，但比特幣生態(tài)上的資產(chǎn)是相互孤立的，無(wú)法在一張表里體現(xiàn)。
當(dāng)然，比特幣生態(tài)可以誕生出類似于 NFT、meme 幣這些博弈性質(zhì)為主的項(xiàng)目，但目前還是看不了下一步怎么才能發(fā)展出更復(fù)雜的金融生態(tài)，這導(dǎo)致這些生態(tài)上的幣在經(jīng)濟(jì)行為上都是相互孤立的，是無(wú)法相互接力和組合的。
但以太坊生態(tài)上的資產(chǎn)是可以相互組合的，在這樣的基礎(chǔ)上催生出了繁榮的金融生態(tài)。
閃電網(wǎng)絡(luò)是真正能做到將「L1 原生代幣 BTC」實(shí)現(xiàn)在 L1-Bitcoin 和 L2-Lightning 這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)里充值提現(xiàn)的，并且是真正不依賴于中心化的橋。
如果說(shuō)閃電網(wǎng)絡(luò)能發(fā)展出更復(fù)雜的資產(chǎn)發(fā)行和智能合約，我到覺(jué)得比特幣生態(tài)爆發(fā)的概率更大。但基于銘文、RGB、側(cè)鏈……等協(xié)議搞出的比特幣生態(tài)，截止到現(xiàn)在我主觀上認(rèn)為機(jī)會(huì)不大。
但比特幣有沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)展出真正能利用原生 btc 的協(xié)議呢？
我覺(jué)得如果比特幣腳本引擎可以大幅度修改的話，是有機(jī)會(huì)的。
最重要的方向應(yīng)該是 covenant（限制條款），BCH 的開(kāi)發(fā)者是非常重視這個(gè)方向，作為在技術(shù)上和 BTC 相似度超過(guò) 99% 的 BCH，目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了類似于去中心化的 swap、類似 dydx 的鏈上合約這種產(chǎn)品和功能，也正在開(kāi)發(fā)類似 Dai 的穩(wěn)定幣借貸協(xié)議，這些已經(jīng)可以讓鏈上資產(chǎn)相互組合疊加出金融生態(tài)了。但 BCH 鏈上缺乏優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，所以想要構(gòu)建一個(gè)繁榮的金融生態(tài)希望渺茫。
所以，我覺(jué)得如果 BTC 的腳本引擎可以做更加激進(jìn)的改進(jìn)的話，比特幣完全是可以誕生出一個(gè)超級(jí)繁榮的金融生態(tài)的。
