文字渲染哪家強(qiáng)，今天你來做裁判。
原文來源：機(jī)器之心
圖片來源：由無界 AI生成
如果文生圖中也有「敬業(yè)」代表，那 Midjourney 絕對能夠提名。從發(fā)布開始，每次更新都給我們不一樣的驚艷。
這不，Midjourney 現(xiàn)在升級到了 v6 alpha 版本，生成品質(zhì)有了進(jìn)一步的提升。畫面美觀性、連貫性、與 prompt 的一致性、圖像質(zhì)量以及文本渲染都有著很大的進(jìn)步。此外，在風(fēng)格化上 Midjourney 也有了更好的表現(xiàn)，圖像放大修復(fù)的速度也快了兩倍。
有網(wǎng)友聞風(fēng)而來，被 Midjourney 本次更新的文字渲染的能力所吸引，Midjourney 也就此回應(yīng)，即使在風(fēng)格化程度很高的情況下，文字渲染也能有非常好的表現(xiàn)。那么 Midjourney v6 到底能呈現(xiàn)出怎樣的結(jié)果，實踐出真章，我們一起來看看吧。
一位名為「Chase Lean」的推特博主對比了更新后 Midjourney v6 與 DALL-E 3 在文本生成方面孰強(qiáng)孰弱，并展示了一些典型示例。以下示例均為左圖由 DALL?E 3 生成，右圖由 Midjourney v6 升級版生成。
示例一 prompt：The words "THE LEGEND 27" on a movie poster featuring a legendary sword, and flames in the background
這張電影海報中，二者都將劍與火焰的元素展現(xiàn)了出來，DALL?E 3 甚至還將火焰的元素與「27」相結(jié)合，更加具有創(chuàng)意，不過數(shù)字生成的并不準(zhǔn)確，這就讓它的生成結(jié)果略遜一籌了。
示例二 prompt：A man standing alone in a dark empty area, staring at a neon sign that says "EMPTY"
這兩張圖的文字生成都很準(zhǔn)確，并且都有著不錯的霓虹效果，但在燈光反射和對于空曠的表現(xiàn)力上，Midjourney v6 看起來會更好一些。
示例三 prompt：A professional product photo of a colorful smoothie bottle with strawberries and kiwi, captioned "FRESH BLEND"
在這兩張圖中，二者將 prompt 中的元素都展現(xiàn)了出來，Midjourney v6 生成結(jié)果中的物品更加錯落有致，但是瓶身頂部的光感可能有些失誤。
示例四 prompt：A Coca Cola ad, featuring a beverage can design with traditional Hawaiian patterns
這組對比就看看大家的喜好了，二者沒有明顯的生成錯誤，但在背景表現(xiàn)上大有差別。
示例五 prompt：A pixar style illustration of a happy hedgehog, standing beside a wooden signboard saying "SUNFLOWERS", in a meadow surrounded by blooming sunflowers
這組圖中可以發(fā)現(xiàn)，Midjourney v6 生成結(jié)果中小刺猬的眼睛缺了一個黑色瞳孔，就算它的文字生成得再好，有了這樣的錯誤也會被「嫌棄」吧。
示例 6prompt：An illustration of an avocado sitting in a therapist's chair, saying 'I just feel so empty inside' with a pit-sized hole in its center. The therapist, a spoon, scribbles notes.
最后，我們一起來看看 Midjourney v6 面對這個讓 DALL?E 3 一戰(zhàn)成名的 prompt 表現(xiàn)如何。顯然在這次生成中，二者都沒有將「empty」表現(xiàn)出來。Midjourney v6 在這一輪比拼中的文字渲染并不合格。
文字渲染一向是圖像生成的老大難問題，網(wǎng)友們在使用 Midjourney v6 后不禁贊嘆它的能力。
如果你也想嘗試，看看這次升級后的 Midjourney 是否真的讓人眼前一亮，就在設(shè)置菜單中選擇 v6 版本去試試吧。
