作者：Casey Rodarmor，Ordinals創(chuàng)始人；翻譯：xiaozou
如果你詢問我的加密觀點是什么，我認(rèn)為我的觀點與那些意識形態(tài)上的比特幣最大主義者（Bitcoin Maxi，苦于找不到更好的詞語）幾乎沒有什么區(qū)別。我對權(quán)威沒有特別的尊重，甚至可以說是厭惡，我相信比特幣是一種途徑，通過比特幣我們可以擺脫與法幣糾纏不清的生活和文明的墮落。
然而，我卻不認(rèn)為自己是一個意識形態(tài)上的比特幣Maxi，主要原因是意識形態(tài)在與現(xiàn)實的碰觸下往往無法幸存。
這就是意識形態(tài)比特幣Maxi及其伴隨的平淡無奇的文化目前所處的尷尬境地：與現(xiàn)實不合時宜的接觸。
意識形態(tài)上的比特幣Maxi有諸多好處。正是出于這個原因，我才寫下此文。本文對意識形態(tài)上的比特幣Maxi提出了建議，有望幫助他們不再鬧出烏龍事件，不再犯下可避免的錯。換言之，就是建議他們?nèi)绾尾拍軘[脫失敗者的角色。
首先我要說的是，本文的目的并不是為了替Ordinals和銘文（inscriptions）辯護(hù)。它們不需要辯護(hù)。從袋子里出來的貓沒人能再把它放回去，發(fā)生的就是發(fā)生了。
現(xiàn)在，來說說我的建議。
我的第一條建議是，抱怨銘文只會讓你和比特幣顯得軟弱。一邊相信比特幣是不可阻擋的互聯(lián)網(wǎng)貨幣，一邊又認(rèn)為一群蠢貨在鏈上發(fā)布JPEG是個問題，這本身就是矛盾的。我們都知道，前半句結(jié)論是真的，后半句不是。比特幣是不可阻擋的互聯(lián)網(wǎng)貨幣，但JPEG卻不是什么問題。但是，同時支持這兩種信念，可能會讓比特幣可以對抗公家的論點變?nèi)酢?/p>
盡管推特上的抱怨聲不絕于耳，但無人能在Ordinals和銘文身上留下哪怕一點痕跡。鑒于這一點，并且考慮到我們在顛覆法幣方面仍然任重道遠(yuǎn)，或許對那些你無法改變的事情，你應(yīng)該做的是停止抱怨，去適應(yīng)這一可能讓你沒那么舒服的新現(xiàn)實，即NFT已經(jīng)來到比特幣之上。毫無疑問，這不會是人們最后一次在比特幣上遭遇不快，所以現(xiàn)在開始接受現(xiàn)實是件好事。然后，你可以把精力重新集中在更重要的事情上，比如傳播中本聰精神，幫助盡可能多的人學(xué)會如何使用比特幣。
此外，從戰(zhàn)略上講，所有報道都是好的宣傳，抱怨銘文只會讓更多的人了解銘文，讓銘文支持者更加熱衷于將JPEG嵌入?yún)^(qū)塊鏈，這么做單純只是為了讓你看起來像個白癡。如果廣大的普通人喜歡做某事，那么你就不應(yīng)該因為他們做這件事而責(zé)備他們，因為這樣你就交不到任何朋友，也不可能在任何事情上取得任何進(jìn)展。
如果你還要繼續(xù)抱怨銘文，請至少花點時間了解你的抱怨對象，這樣你就可以避免使用最弱、最沒有說服力的論點，就比如：
·所有人都可以右鍵保存JPEG。幾乎每一個購買銘文的“不入流”的人都知道這一點，毫無例外。沒有人會出于購買訪問權(quán)限的錯覺而購買銘文。接受這一點并更新你的觀點，讓它更接近現(xiàn)實，這樣就不太可能面對現(xiàn)實不堪一擊了。
·銘文不是真的，只是個集體幻覺。從一開始，我基本上就一直在說，Ordinals和銘文是觀察比特幣的一個可選視角。非要表現(xiàn)得好像是某種啟示會讓你看起來很可笑。另外，這也說明了你誤解了人類、文明以及文化最基本的一點：最重要的都不過是社會習(xí)俗。事實上，比特幣只是一種社會習(xí)俗?；蛘?，換句話說，重要的不是軟件或數(shù)據(jù)，而是圍繞其展開的社會習(xí)俗。銘文也不例外。
·你可以只在鏈下存儲數(shù)據(jù)。人們重視鏈上數(shù)據(jù)，這讓銘文變得稀缺，并極大地提高了可靠性和用戶安全。其他所有NFT生態(tài)系統(tǒng)都使用鏈下數(shù)據(jù)，不知情的用戶將信任委托給碰巧將文件存儲在IPFS上的人，并且他們可能隨時停止。鏈上數(shù)據(jù)是對無需信任機(jī)制的巨大改進(jìn)，而我被告知，這種無需信任是意識形態(tài)Maxi高度重視的。
·銘文是非法的。非法的事情，比如暴力，和你認(rèn)為愚蠢的事情之間是有明顯區(qū)別的。你因為不喜歡某事物或看不清某事物的價值而說它是非法的，這只會讓你看起來一副不太聰明的樣子。
·銘文是一種state攻擊。不知何故，你看到其他鏈上的NFT和垃圾幣，就說它們的存在是因為熱情、需求、欺詐甚或墮落，但并不認(rèn)為這些東西是對以太坊的state攻擊，而不知何故，你確認(rèn)為銘文是對比特幣的state攻擊？
對銘文的審查與其他類型的審查交易完全相同。通常來說，你建立的任何機(jī)制或聚集的公眾支持都可立即開啟對比特幣的審查。幸運的是，處理被某些人視為非法的交易正是比特幣的目的，所以你最終會失敗，但如果你不試圖說服人們審查比特幣交易是他們應(yīng)該費心的事，我們都會更好過一些。你已經(jīng)設(shè)法迷惑了Ocean Mining，讓其認(rèn)為這是可能的，而且還是一個好主意，不過他們最終會比現(xiàn)在更慘。但如果我們能獲取另一個礦池，而不是讓其一一瘸一拐地走出大門（這是不必要的），豈不美哉。
那么，你應(yīng)該如何看待銘文呢？
忽略它們。更多更有價值的用例將超越大多數(shù)銘文。總會出現(xiàn)一些高價值的銘文，但卻無法與硬通貨和不可審查的交易展開競爭。比特幣的命運是高昂的費用。擁抱它。我們還有更重要的事情要做。
