與其說是主動求變，不如說是被市場大勢裹挾。
撰文：0xAyA，Odaily 星球日報
終于，?BendDAO??也開始發(fā)銘文了——這個此前專注于?NFTFi?領(lǐng)域，致力于為藍籌提供更多流動性的協(xié)議，最終也還是逃不過?BTC?生態(tài)和銘文滾滾而來的浪潮。早在兩周前，BendDAO?就表示，團隊計劃提出解決方案來擁抱比特幣?NFT?生態(tài)系統(tǒng)，新的解決方案將允許比特幣?NFT?和?BendDAO?之間的無縫交互，并支持?WBTC?流動性池作為可借貸資產(chǎn)。
而后?BendDAO?宣布將連接?BRC?20?和?ERC?20?流動性，并即將推出?BendDAO BRC-20?，為比特幣生態(tài)提供借貸和跨鏈橋服務。就在昨天，官方正式宣布將推出?BRC-20?代幣?BDIN，將向借款人、貸款人、質(zhì)押者和?veBEND?持有者提供優(yōu)先權(quán)益。
BRC?20?是在比特幣網(wǎng)絡上發(fā)行同質(zhì)化代幣的格式標準，它是通過利用?Ordinal?協(xié)議將銘文設置為?JSON?數(shù)據(jù)格式來配置代幣合約、鑄造和轉(zhuǎn)移代幣，我們可以將其理解為是一種變異的序數(shù)?NFT，NFT?上銘文刻錄的是圖片，BRC?20?上標識的銘文都是統(tǒng)一的?JSON?格式的文本數(shù)據(jù)（文本）。在?BRC?20?中，銘文亦是?BRC?20?代幣的記賬賬本，可用于追蹤每一次代幣的變動。ERC?20?則是基于?EVM?依賴智能合約的代幣，而由于?BTC?缺乏智能合約支持，所以在?BRC?20?上面發(fā)行的代幣功能較少。
雖然兩者同為代幣標準，但?ERC?20?與?BRC?20?本質(zhì)上來說較少有相通之處。BendDAO?提供跨鏈橋服務，毫無疑問將大大減少兩者之間的隔閡，而這種跨鏈支持也能夠提升兩個最重要的生態(tài)系統(tǒng)之間的流動性，無論是提高資產(chǎn)的利用率，還是對未來比特幣生態(tài)的整體發(fā)展，都具有潛在的重要意義。
BendDAO?并不是第一次做這種增強流動性的布局——早在以太坊?NFT?敘事方興未艾之時，BendDAO?就將目光瞄向了整個生態(tài)里最重要的一塊蛋糕，即藍籌?NFT?市場。通過「點對池」設計以及雙向挖礦激勵，BendDAO?很快就吸引了對資金效率極為敏感的藍籌?NFT Holder?們，至此一個又一個?BAYC?被放入質(zhì)押池中。
然而?BendDAO?本身的設計以及市場接連不斷的暴雷事件，使得清算事件接二連三的發(fā)生，盡管項目方在?8?月份的清算事件過后很快調(diào)整了清算機制， 將清算閾值由 90% 逐步降低至 70% ，拍賣周期由 48 小時調(diào)整為 4 小時，取消「首次投標要高于地板價 95%」的限制等。但依然還是無法避免流動性危機的產(chǎn)生。
隨著市場對?NFT?的狂熱逐漸消退，藍籌?NFT?在這一年也陷入了陰跌困局中，頭部項目的地板價離最高點紛紛腰斬一半有余，原本人聲鼎沸的?NFTFi?敘事也變得鮮少有人問津。
BendDAO?此次的嘗試，與其說是主動求變，更不如說是被市場大勢所趨帶動下的一種無奈之舉——銘文和?Launchpad?熱潮之下，HOOK，LEVER?等項目紛紛轉(zhuǎn)型，而?BendDAO?也選擇了這條路，他們此次的嘗試能否成功？時間會給出答案。
