當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > Cosmos 與 Layer3,只能二選一?

Cosmos 與 Layer3,只能二選一?

更新時(shí)間:2023-12-26 13:17:17 | 作者:佚名
Cosmos和Layer3之間的競(jìng)爭(zhēng)主要集中在如何平衡靈活性和性能之間的關(guān)系。 撰文:KyleLiu,BingVentures投資經(jīng)理 導(dǎo)語(yǔ):在選擇技術(shù)路線時(shí),需要根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景和市場(chǎng)情況等具體需求進(jìn)行評(píng)估。Layer3在技術(shù)成熟度、安全性、生態(tài)流量和原生代幣賦能等方面更具優(yōu)勢(shì)。然而,隨著Cosmos的不斷發(fā)展和生態(tài)系統(tǒng)的壯大,它有望在未來(lái)成為一個(gè)更具有競(jìng)...
Cosmos 和 Layer 3 之間的競(jìng)爭(zhēng)主要集中在如何平衡靈活性和性能之間的關(guān)系。


撰文:Kyle Liu,Bing Ventures 投資經(jīng)理


導(dǎo)語(yǔ):在選擇技術(shù)路線時(shí),需要根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景和市場(chǎng)情況等具體需求進(jìn)行評(píng)估。Layer3 在技術(shù)成熟度、安全性、生態(tài)流量和原生代幣賦能等方面更具優(yōu)勢(shì)。然而,隨著 Cosmos 的不斷發(fā)展和生態(tài)系統(tǒng)的壯大,它有望在未來(lái)成為一個(gè)更具有競(jìng)爭(zhēng)力的選擇。


Cosmos 和 Layer 3 之間的競(jìng)爭(zhēng)主要集中在如何平衡靈活性和性能之間的關(guān)系。Cosmos 通過(guò) Hub-and-Zone 模型實(shí)現(xiàn)了高度的靈活性和互操作性,而 Layer 3 則專注于提高可擴(kuò)展性。然而,靈活性可能會(huì)犧牲一部分性能,而過(guò)于追求性能則可能限制了生態(tài)系統(tǒng)的靈活性和可塑性。我們的研究將試圖探索兩者之間更好的平衡點(diǎn)。


去中心化應(yīng)用的選擇


Cosmos 的優(yōu)勢(shì)在于其跨鏈互操作性。Cosmos 提供了一種可擴(kuò)展的架構(gòu),允許開(kāi)發(fā)者構(gòu)建和部署定制化的區(qū)塊鏈應(yīng)用,同時(shí)實(shí)現(xiàn)與其他區(qū)塊鏈的互操作性。這為特定需求的解決方案提供了更多的靈活性,并且有助于構(gòu)建多鏈生態(tài)系統(tǒng)。


與此相對(duì),Layer3(基于以太坊)的競(jìng)爭(zhēng)力在于其成熟的生態(tài)系統(tǒng)和廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景。以太坊作為最早的智能合約平臺(tái),已經(jīng)擁有了大量的開(kāi)發(fā)者和用戶,并且有豐富的開(kāi)發(fā)工具可用。這使得在以太坊上構(gòu)建 DApp 更容易獲得用戶采用和生態(tài)流量。


然而,DApp 的成功并不僅僅依賴于底層技術(shù),還需要用戶接受度、安全性和實(shí)際應(yīng)用的可行性等因素。從應(yīng)用層生態(tài)建設(shè)和 DApp 開(kāi)發(fā)的角度來(lái)看,Cosmos 和 Layer3 兩個(gè)技術(shù)路線都具有各自的優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。它們并非二選一的選擇,而是取決于特定的需求和目標(biāo)。

更大的風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新


從未來(lái)的角度來(lái)看,Cosmos 和 Layer3 作為區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)鍵探索,都將在未來(lái)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。然而,它們?cè)诮鉀Q方案的定制性、應(yīng)用拓展性和安全性假設(shè)方面存在一些差異,這將影響應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的選擇。


首先,Cosmos 作為一個(gè)注重生態(tài)系統(tǒng)互操作性的解決方案,將促進(jìn)不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的連接和資產(chǎn)流動(dòng)。這將為跨行業(yè)合作和創(chuàng)新提供更多可能性,并推動(dòng)整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展。然而,Cosmos 的功能定制相對(duì)較少,可能在特定領(lǐng)域的深度拓展上受到限制。


相比之下,Layer3 的突出特點(diǎn)在于其高度可定制的解決方案和自定義拓展性。這使得開(kāi)發(fā)者可以根據(jù)特定需求創(chuàng)建執(zhí)行環(huán)境和應(yīng)用,為特定行業(yè)或領(lǐng)域的應(yīng)用開(kāi)發(fā)提供更大的靈活性和創(chuàng)新空間。然而,Layer3 的適用性可能受到限制,尤其在跨鏈互操作性方面仍有待探索和發(fā)展。


我們也注意到,Layer 3 的高度可定制性可能導(dǎo)致開(kāi)發(fā)者分散注意力并追求個(gè)性化解決方案,限制了生態(tài)系統(tǒng)的統(tǒng)一協(xié)作性。如果每個(gè)開(kāi)發(fā)者都追求自己獨(dú)特的解決方案,可能導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)碎片化,并降低不同應(yīng)用之間的互操作性,甚至鏈間的高頻率交互會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)擁堵和安全風(fēng)險(xiǎn),也就是說(shuō)頻繁的鏈間交互可能使整個(gè)系統(tǒng)變得復(fù)雜且容易受到惡意行為的攻擊。


未來(lái)的發(fā)展路徑取決于應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的第一性原則,即他們更依賴哪種解決方案以實(shí)現(xiàn)更大程度的創(chuàng)新。在做出最佳結(jié)論之前,需要綜合考慮行業(yè)需求、技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)趨勢(shì)等多個(gè)因素。在這個(gè)不斷演化的領(lǐng)域中,應(yīng)用開(kāi)發(fā)者需要根據(jù)自身需求和目標(biāo)做出明智的選擇,以推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用落地。



未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)格局


Cosmos 和 Ethereum 都是區(qū)塊鏈領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,但它們的競(jìng)爭(zhēng)方式和目標(biāo)不同。Cosmos 的目標(biāo)是建立一個(gè)多鏈生態(tài)系統(tǒng),通過(guò) IBC 協(xié)議實(shí)現(xiàn)跨鏈互聯(lián),可以讓不同的區(qū)塊鏈之間互相通信和交換價(jià)值。而 Ethereum 則主要關(guān)注構(gòu)建一個(gè)分布式應(yīng)用平臺(tái),以支持更多的智能合約和 dApp 開(kāi)發(fā)。


兩者都面向不同的應(yīng)用場(chǎng)景。Cosmos 更適合于需要跨鏈交互的應(yīng)用場(chǎng)景,而 Ethereum 則更適合于支持智能合約的應(yīng)用場(chǎng)景。盡管目前 Cosmos Appchain 和 Ethereum Layer 3 在各自的生態(tài)系統(tǒng)中都有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,但筆者認(rèn)為在未來(lái)可能出現(xiàn)一種更為統(tǒng)一的整合解決方案。這種解決方案可能基于跨鏈技術(shù)和互操作性的進(jìn)一步發(fā)展,能夠整合多個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),提供更高效、更靈活的應(yīng)用開(kāi)發(fā)和交互體驗(yàn)。


由于區(qū)塊鏈的本質(zhì)是分布式和開(kāi)放的,未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)更多的跨鏈合作、跨生態(tài)系統(tǒng)的應(yīng)用和資產(chǎn)流動(dòng),以實(shí)現(xiàn)更好的互聯(lián)互通和用戶體驗(yàn)。我們認(rèn)為,以下是未來(lái)兩個(gè)社區(qū)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的核心領(lǐng)域:


  1. 未來(lái)的跨鏈互操作性:盡管 Cosmos 和 Layer3 都致力于解決區(qū)塊鏈的擴(kuò)展性問(wèn)題,但未來(lái)可能出現(xiàn)更加強(qiáng)大和靈活的跨鏈互操作性解決方案。這些解決方案將能夠無(wú)縫連接多個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),并實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)和數(shù)據(jù)的自由流動(dòng),從而打破當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)的壁壘,促進(jìn)更廣泛的應(yīng)用創(chuàng)新和用戶體驗(yàn)。
  2. 區(qū)塊鏈的治理挑戰(zhàn):Cosmos 和 Layer 3 項(xiàng)目都面臨著如何進(jìn)行有效治理的挑戰(zhàn)。隨著這些項(xiàng)目的發(fā)展和采納程度的提高,決策權(quán)、共識(shí)機(jī)制和社區(qū)治理等問(wèn)題將變得更加重要和復(fù)雜。未來(lái)可能需要?jiǎng)?chuàng)新的治理模型和機(jī)制,以確保項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同合作。
  3. 隱私與透明度的平衡:區(qū)塊鏈技術(shù)在提供透明度方面具有突出優(yōu)勢(shì),但對(duì)于個(gè)人隱私的保護(hù)仍然是一個(gè)持續(xù)的挑戰(zhàn)。未來(lái),Cosmos 和 Layer 3 可能會(huì)面臨對(duì)隱私保護(hù)和匿名性需求的不斷增加,同時(shí)又要保持足夠的透明度以滿足監(jiān)管和合規(guī)要求。如何在隱私和透明度之間找到平衡將是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
  4. 長(zhǎng)期存儲(chǔ)和可持續(xù)性:隨著區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的不斷增長(zhǎng),長(zhǎng)期存儲(chǔ)和可持續(xù)性成為一個(gè)重要的議題。Cosmos 和 Layer 3 項(xiàng)目可能需要探索更有效的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理解決方案,以確保數(shù)據(jù)的安全性、可訪問(wèn)性和可持續(xù)性。這可能涉及到分布式存儲(chǔ)等技術(shù)的應(yīng)用。

總結(jié)和展望


Cosmos 在解決公鏈擴(kuò)容和互操作性問(wèn)題方面表現(xiàn)出色。其獨(dú)特的多鏈互聯(lián)特性為不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之間的數(shù)據(jù)傳輸和價(jià)值交換提供了無(wú)縫連接的能力。這種生態(tài)整合的能力有助于促進(jìn)跨鏈合作和數(shù)據(jù)互通,從而為應(yīng)用開(kāi)發(fā)者提供更大的創(chuàng)新空間。其開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng)和多鏈互聯(lián)的特性,使得在 DeFi、身份驗(yàn)證、游戲和物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域中都有機(jī)會(huì)獲得回報(bào)。投資 Cosmos 項(xiàng)目可能獲得的回報(bào)與整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展和采用程度密切相關(guān)。


  • 從彈性和可擴(kuò)展性來(lái)說(shuō),由于 Cosmos 的模塊化架構(gòu)和橫向擴(kuò)展能力,DApp 可以根據(jù)需要添加或刪除不同的模塊,以滿足應(yīng)用的特定需求。這種靈活性使得 DApp 能夠更好地適應(yīng)市場(chǎng)和用戶需求的變化。
  • 從時(shí)間和技術(shù)難度上來(lái)說(shuō),確實(shí),Layer 3 乃至分片的發(fā)展需要解決許多技術(shù)細(xì)節(jié),并需要時(shí)間來(lái)研究和實(shí)施。設(shè)計(jì) Layer 3 的機(jī)制、證明者、數(shù)據(jù)可用性和序列器去中心化等方面的挑戰(zhàn)需要仔細(xì)思考和解決。此外,設(shè)計(jì)易于使用的 Layer 3 SDK 也是一個(gè)重要的考慮因素。
  • 從自主權(quán)和自治性來(lái)說(shuō),Cosmos 提供了更高程度的自主權(quán)和自治性,DApp 團(tuán)隊(duì)可以根據(jù)自身需求和規(guī)則制定適合自己的共識(shí)算法和治理機(jī)制。相比之下,基于 Rollup 的 Layer 3 可能需要依賴于底層 Layer 1 的共識(shí)算法和治理規(guī)則,限制了 DApp 團(tuán)隊(duì)的自主權(quán)。


相比之下,Layer3 作為一個(gè)注重可定制性和特定應(yīng)用開(kāi)發(fā)的解決方案,其提供的自定義功能和特定用途的應(yīng)用拓展性,使得開(kāi)發(fā)者能夠在特定領(lǐng)域進(jìn)行更深入的創(chuàng)新和應(yīng)用開(kāi)發(fā)。這種協(xié)議定制能力為特定行業(yè)和應(yīng)用場(chǎng)景的開(kāi)發(fā)帶來(lái)了巨大的創(chuàng)新潛力。特別是 Rollup 技術(shù)在鏈上保留了交易數(shù)據(jù)的可用性,同時(shí)通過(guò) ZK Rollups 或 Optimistic Rollups 等機(jī)制確保交易的安全性。這些技術(shù)的進(jìn)一步演進(jìn)和改進(jìn)可能會(huì)帶來(lái)更高的性能和更強(qiáng)的數(shù)據(jù)可用性,為 DApp 提供更好的用戶體驗(yàn)和功能。而 Cosmos 在跨鏈通信過(guò)程中可能面臨數(shù)據(jù)一致性的挑戰(zhàn)。


筆者認(rèn)為 Cosmos 和 Layer3 的發(fā)展,將進(jìn)一步推動(dòng)跨鏈治理模型的演進(jìn)。傳統(tǒng)上,各個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)都是相對(duì)獨(dú)立的,而跨鏈技術(shù)使得不同區(qū)塊鏈之間可以實(shí)現(xiàn)無(wú)縫連接和資產(chǎn)流動(dòng)。然而,跨鏈治理面臨著如何協(xié)調(diào)和管理多個(gè)應(yīng)用鏈和 DApp 的挑戰(zhàn),涉及到共識(shí)機(jī)制、決策制定和資源分配等方面。未來(lái)的研究將探索創(chuàng)新的跨鏈治理模型,以促進(jìn)跨鏈生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展和協(xié)作。


總體來(lái)說(shuō),筆者堅(jiān)信未來(lái)屬于「多鏈互聯(lián)」而非「多鏈共層」的時(shí)代。如果是長(zhǎng)期投資者,期望投資于更具有生態(tài)擴(kuò)展性的開(kāi)發(fā)者系統(tǒng), Cosmos Appchain 是更實(shí)際的選項(xiàng)。雖然 Layer 3 具有自己的優(yōu)勢(shì),但其生態(tài)系統(tǒng)面臨的挑戰(zhàn)也比較嚴(yán)峻,例如擁堵、高費(fèi)用和可擴(kuò)展性等「先天不足」的問(wèn)題。與此相比,Cosmos 的原生架構(gòu)設(shè)計(jì)更具有靈活性和可擴(kuò)展性,因此其未來(lái)發(fā)展的潛力更大。

本站提醒:投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,本內(nèi)容不作為投資理財(cái)建議。