挑戰(zhàn)以太坊。
撰文：Sal Qadir，Galaxy 研究助理
編譯：象牙山首席村民，碳鏈價值
近期 Solana 生態(tài)在 DePin 概念和 MeMe 幣的帶動下整體表現(xiàn)搶眼，其原生代幣 SOL 的價格也在 12 月 24 突破 100 美元。Solana 上 DEX 的交易量短暫超過以太坊，「Solana 超越以太坊」的呼聲隨之高漲。
Solana 真能超越以太坊嗎？
為更深入理解 Solana 及其生態(tài)內(nèi)核和未來發(fā)展。村民本人看了一些 Solana 過往研究資料，深感 Galaxy 這篇更加干貨詳實(shí)和全面。能將 Solana 從創(chuàng)立到發(fā)展以及未來規(guī)劃進(jìn)行全景式描述，目前很少見到。特此精選這篇 Galaxy 在 2022 年發(fā)布的一篇介紹 Solana 以及其生態(tài)的深度報告。供讀者參考 / 學(xué)習(xí)。
簡介
Solana 是一種快速、低延遲、權(quán)益證明的 Layer 1 公鏈，具有差異化的技術(shù)架構(gòu)，在多個 Dapps 上的使用量不斷增長。雖然目前基本的設(shè)計問題限制其彈性，中心化問題也很明顯，但協(xié)議團(tuán)隊建議的復(fù)雜技術(shù)修復(fù)和升級可以減輕或解決這些問題。盡管如此，在過去 12 個月里，Solana 已成功從其他 Layer1 公鏈中脫穎而出，挑戰(zhàn)以太坊作為加密貨幣領(lǐng)域智能合約寶座的地位。
Solana 獨(dú)特的擴(kuò)展方式與其他大多數(shù) Layer1 公鏈形成鮮明對比 -- 理論吞吐量達(dá)到每秒 5 萬筆交易，交易費(fèi)用低廉且固定。從開發(fā)者的角度來看，Solana 在不依賴模塊堆棧、Layer2 或分片的情況下實(shí)現(xiàn)可組合性，并以此為榮。本報告將對 Solana 進(jìn)行深度評估，揭示其在 Layer1 公鏈領(lǐng)域占據(jù)和保持市場份額的有利條件。
市值和鎖定總價值
2021 年 1 月 1 日以來 Solana 每日活躍用戶（付費(fèi)用戶）
Solana 自主網(wǎng)發(fā)布以來的 SOL 美元價格
背景與歷史
誰是 Anatoly Yakovenko（阿納托利·科文科）？
Anatoly Yakovenko 在加利福尼亞州舊金山擔(dān)任工程師期間創(chuàng)立了 Solana。他職業(yè)生涯的大部分時間都在高通公司（Qualcomm）度過，在那里，他利用自己的應(yīng)用工程專業(yè)知識解決了硬件優(yōu)化領(lǐng)域的挑戰(zhàn)性問題。阿納托利以其強(qiáng)大的技術(shù)頭腦贏得了聲譽(yù) -- 他最值得一提的成就是設(shè)計了高性能 DSP 軟件，該軟件為 Google Tango（首款支持智能手機(jī)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)功能的移動設(shè)備）提供了高性能。2017 年，他通過一位致力于將深度學(xué)習(xí)硬件部署到云端的朋友第一次對加密貨幣產(chǎn)生興趣（不出所料，這類專用硬件與 Solana 驗(yàn)證器節(jié)點(diǎn)有許多相似之處）。阿納托利和他的朋友將利用這些功能強(qiáng)大的計算機(jī)來挖掘比特幣，并在扣除初始資本支出后實(shí)現(xiàn)盈利。隨著阿納托利掉進(jìn)研究工作量證明挖礦的兔子洞，他開始好奇為什么需要工作量證明，是什么導(dǎo)致工作量證明挖礦緩慢，以及如何改進(jìn)工作量證明。
2017 年的一個晚上，阿納托利探索了單線程挖礦，這就是眾所周知的 「紅色藥丸」時刻。阿納托利推斷，與其測量「工作量證明」挖礦中不可或缺的電量，不如測量時間。阿納托利堅信，將加密網(wǎng)絡(luò)的安全性與電力或時間等物理常數(shù)聯(lián)系起來，對于長期可靠性至關(guān)重要。在這種情況下，當(dāng)阿納托利意識到可以利用順序哈希來保證兩個事件之間需要一定的時間時，他頓悟了。阿納托利后來將這一概念描述為「歷史證明」（Proof-of-History），并于 2017 年 11 月在白皮書草案中發(fā)表這些發(fā)現(xiàn)。到 2018 年 2 月，阿納托利與格雷格 - 菲茨杰拉德（Greg Fitzgerald）一起發(fā)布 Solana 測試網(wǎng)與官方白皮書。
阿納托利的一位高通同事斯蒂芬 - 阿克里奇（Stephen Akridge）建議修改 Solana 的架構(gòu)，利用 GPU 的并行化簽名來實(shí)現(xiàn)驗(yàn)證。斯蒂芬的寶貴貢獻(xiàn)既驗(yàn)證了阿納托利最初協(xié)議設(shè)計的優(yōu)點(diǎn)，也促使他全力以赴地投入到這個項(xiàng)目中。除了格雷格和斯蒂芬，阿納托利還招募了拉吉 - 戈卡爾（Raj Gokal）和另外三位蘋果公司 / 高通公司的資深專家，組建 Solana Labs。雖然該項(xiàng)目最初被命名為 Loom，但團(tuán)隊遭遇 Loom Ethereum L2 網(wǎng)絡(luò)命名混亂的問題。團(tuán)隊最終決定更名為 Solana，以南加州 Solana 海灘（團(tuán)隊當(dāng)時居住和工作的地方）命名。
在熊市中成長
Solana Labs 成立于 2018 年初，由富有遠(yuǎn)見的創(chuàng)始人阿納托利領(lǐng)導(dǎo)。Solana Labs 團(tuán)隊的使命是將 Solana 從 Proof-of-Concept 推向生產(chǎn)級、無許可公鏈。唯一的問題是，他們在 2018 年面臨著艱難的籌資環(huán)境 --ICO 泡沫剛剛破裂。比特幣價格一路暴跌，許多投資者對區(qū)塊鏈 / 加密初創(chuàng)公司持冷淡態(tài)度。Solana Labs 聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席運(yùn)營官拉吉 - 戈卡爾（Raj Gokal）在 FTX 的播客中描述道，當(dāng)時，Solana 團(tuán)隊正努力在激烈的競爭中脫穎而出，Dfinity（現(xiàn)名為 ICP）剛剛?cè)谫Y 1 億美元，而 Avalanche Labs 則是由康奈爾大學(xué)著名教授艾明 - 岡 - 西勒（Emin Gun Sirer）基于新穎的共識協(xié)議創(chuàng)立的。在一些人看來，Solana 不過是又一個專注于每秒交易量（TPS）等「虛榮指標(biāo)」的 Layer 1 公鏈。當(dāng)時，以 Twitter 為基礎(chǔ)的「加密圈」更熱衷于關(guān)注隱私和互操作性而非可擴(kuò)展性的初創(chuàng)公司。幸運(yùn)的是，阿納托利說服了他在玩水下曲棍球時認(rèn)識的一位朋友成為早期投資者，這位投資者隨后將 Solana 團(tuán)隊介紹給另外兩位支持者。
該團(tuán)隊通過向合格投資者提供私人代幣銷售，籌集到 2000 萬美元資金。一些早期支持者包括 Multicoin Capital、500 Startups 和 Race Capital 的一位創(chuàng)始人。Solana 測試網(wǎng)絡(luò)能夠持續(xù)支持每秒 25 萬筆的高頻交易，給這些投資者留下了深刻印象。私募代幣銷售作為 A 輪融資于 2019 年底宣布。團(tuán)隊在籌集資金的同時，還建立了一個名為 Tour de SOL 的公共測試網(wǎng)（Solana 的大多數(shù)聯(lián)合創(chuàng)始人都是自行車愛好者）。到 2020 年 3 月，Solana 在 CoinList 上進(jìn)行了 176 萬美元的公開代幣拍賣，并推出主網(wǎng)測試版。
技術(shù)架構(gòu)
Solana 的區(qū)塊鏈與納斯達(dá)克速度
阿納托利最初開發(fā) Solana 時，借鑒了他個人對程序化電子交易的迷戀。作為訪問盈透證券等流行平臺 API 的普通最終用戶，阿納托利感到沮喪的是，他的交易被比他擁有更多資金和交易基礎(chǔ)設(shè)施的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行了前置操作。他希望 Solana 的普通用戶能享受與強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)公平競爭的環(huán)境。從長遠(yuǎn)來看，Solana 的目標(biāo)是最終在公鏈上實(shí)現(xiàn)納斯達(dá)克的規(guī)模和響應(yīng)速度。事實(shí)上，Solana 公司早期的種子階段投資方案中就有這樣一句話：「Solana 的區(qū)塊鏈和納斯達(dá)克速度」。阿納托利為 Solana 所做的設(shè)計決定強(qiáng)調(diào)的是速度和信息流，而不是比特幣等其他區(qū)塊鏈所關(guān)注的「價值存儲」用例。
將 Solana 與其他絕大多數(shù) Layer 1 公鏈區(qū)分開的關(guān)鍵因素是：1）硬件；2）「掛鐘」時間的物理流逝；3）可組合性。這三個關(guān)鍵屬性共同構(gòu)成 Solana 技術(shù)棧的基礎(chǔ)支柱。
首先，也是最重要的一點(diǎn)是，Solana 公司非常依賴硬件方面的進(jìn)步，以應(yīng)對軟件層面協(xié)議進(jìn)步所帶來的挑戰(zhàn)，從而保證其速度和規(guī)模會隨著硬件的不斷改進(jìn)而提高。從大約五年前開始，僅適用于 CPU 晶體管密度的摩爾定律的進(jìn)展已經(jīng)放緩，但仍在不斷進(jìn)步。更重要的是，人工智能 / 機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域正在推動 GPU/ 并行化處理能力取得新突破，而且在短期內(nèi)沒有放緩的跡象。Solana 團(tuán)隊認(rèn)為，軟件層面的進(jìn)展（如以太坊的 2.0 更新）已經(jīng)臭名昭著，但由于只有一小部分人具備以安全方式實(shí)施協(xié)議級變更的技術(shù)深度，軟件層面的進(jìn)展可能會遇到障礙。無論他們在底層協(xié)議上取得多快的進(jìn)展，Solana 團(tuán)隊都在賭計算機(jī)硬件行業(yè)將年復(fù)一年地向前發(fā)展。這就確保了 Solana 的底層可擴(kuò)展性可以在其他條件相同的情況下，搭上硬件行業(yè)發(fā)展的順風(fēng)車。這也使 Solana 公鏈有別于其他 Layer 1 公鏈，后者的擴(kuò)展路線圖主要依賴于軟件設(shè)計的進(jìn)步。
Solana 技術(shù)架構(gòu)的第二個基本概念是時間。Solana 將時間與狀態(tài)更新共識解耦。由于 Solana 上的每筆交易都有時間戳，因此交易發(fā)生時可以實(shí)時流式傳輸。這種方法與大多數(shù)其他公鏈不同，后者是在每個區(qū)塊的交易中分批處理時間戳。將時間從狀態(tài)更新中分離出來的好處是，驗(yàn)證者可以對區(qū)塊進(jìn)行預(yù)處理，以提高吞吐量，因?yàn)槠浣灰椎呐判蜃裱粋€全局時鐘。
盡管如此，值得注意的是，更廣泛的公鏈開發(fā) / 研究社區(qū)（除 Solana 之外）很少承認(rèn)時間是擴(kuò)展公鏈的有用的不變量。唯一一個將時間用于擴(kuò)展分布式應(yīng)用的顯著例子出現(xiàn)在電信行業(yè)（鑒于 Solana 創(chuàng)始團(tuán)隊在電信行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，這也是合情合理的）。具體來說，自 2G 時代以來， TDMA 一直是蜂窩網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。TDMA 工作原理的細(xì)節(jié)不在本報告的討論范圍之內(nèi)，但它可以歸結(jié)為利用有限的資源（射頻帶寬），并將帶寬切割成由全局時鐘創(chuàng)建的時間段，從而在不需要更多網(wǎng)絡(luò)資源的情況下滿足更多設(shè)備的連接。如果沒有這種關(guān)鍵的、基于時間的蜂窩網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展方法，今天就不會有無處不在的移動寬帶。下面是 TDMA 工作原理的簡化圖。
TDMA 簡圖
加倍采用單體架構(gòu)
最后，支撐 Solana 技術(shù)的第三個關(guān)鍵概念是可組合性?？山M合性是指 Solana 有意將其設(shè)計為單體公鏈。雖然 Solana 所走的單體化道路在他們看來被定位為殺手級功能，但在更廣泛的加密貨幣領(lǐng)域，這種選擇無疑是一種逆向的公鏈設(shè)計賭注。其他公鏈，如以太坊和 NEAR，將單體架構(gòu)視為長期可擴(kuò)展性的障礙。這些相互競爭的 Layer 1 公鏈正在探索各種解決方案，如模塊化擴(kuò)展（由以太坊中的 Celestia 和 Evmos 等項(xiàng)目推進(jìn)）、Layer2 擴(kuò)展（由以太坊中的 Starkware 和 Aztec 等項(xiàng)目推進(jìn)）以及各種形式的分片（在以太坊的路線圖上，目前已在 NEAR 協(xié)議中實(shí)施）。
這些技術(shù)方法之間的設(shè)計權(quán)衡值得在單獨(dú)的研究報告中進(jìn)行討論。無論如何，Solana 都不愿偏離其單體架構(gòu)的未來愿景。Solana 團(tuán)隊認(rèn)為，優(yōu)化可組合性的好處在于，在單體的全局狀態(tài)上構(gòu)建應(yīng)用程序非常優(yōu)雅。Solana 團(tuán)隊認(rèn)為，在單體架構(gòu)下，開發(fā)人員在編寫需要 Solana 不同狀態(tài)片段的智能合約時，不會因?yàn)槎鄠€分片或 Layer 2 系統(tǒng)而感到負(fù)擔(dān)。具體來說，如果一個應(yīng)用程序開發(fā)人員想在 NFT 平臺的 SPL 令牌和 DeFi 應(yīng)用程序的 SPL 令牌之間創(chuàng)建一個原子交換，由于 Solana 的全局狀態(tài)，他們現(xiàn)在可以很容易地做到這一點(diǎn)。如果同一個開發(fā)者要為分片狀態(tài)編寫智能合約，他們可能需要添加額外的邏輯來檢查交換的每一部分位于哪個分片上，這就增加了相關(guān)交易的復(fù)雜性。
隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用變得越來越復(fù)雜，彼此交織在一起，在模塊化 / 或分片系統(tǒng)上構(gòu)建的開發(fā)復(fù)雜性可能會成倍增加。從最終用戶的角度來看，盡管 Layer1 是相同的公鏈，但基于一個 Layer2 協(xié)議構(gòu)建的應(yīng)用程序可能無法與基于另一個 Layer2 協(xié)議構(gòu)建的應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)本地互操作（例如基于 Optimism 或 Arbitrum 構(gòu)建的兩個獨(dú)立應(yīng)用程序，兩者都是以太坊的第 2 層）。Solana 非常重視終端用戶體驗(yàn)，他們認(rèn)為模塊化 /Layer2/ 分片是「最后的手段」，而不是「必要的罪惡」。值得強(qiáng)調(diào)的是，Solana 的思路雖然用心良苦，但與當(dāng)今幾乎所有其他 Layer1 公鏈的路線圖形成鮮明對比。對于大規(guī)模利用多個 Layer2 公鏈來說，用戶體驗(yàn)會有多繁重，目前還沒有定論。如今，大多數(shù) Layer1 公鏈仍然是單體的，只有時間才能證明每個區(qū)塊鏈的擴(kuò)展方法在高使用率下的承受能力。Solana 已經(jīng)對加密貨幣在非單體機(jī)制下的未來做出了一些合理的猜測，目前，他們致力于保持可組合的單體架構(gòu)所帶來的全局狀態(tài)的簡單性。
避開 EVM
以太坊虛擬機(jī)（EVM）是一個計算引擎，是以太坊智能合約的運(yùn)行環(huán)境。開發(fā)人員使用 EVM 在以太坊上構(gòu)建去中心化應(yīng)用程序（DApps）。其目的是在無需許可的以太坊上管理「狀態(tài)」。
EVM 簡化圖
許多其他 Layer1 公鏈和側(cè)鏈（如 Avalanche、Binance Smart Chain、Harmony 和 Polygon 等）都將 EVM 兼容性作為核心功能。這是因?yàn)橐呀?jīng)有很多在 EVM 上運(yùn)行的 Dapp 用 Solidity 編寫的代碼，將這些代碼移植到與 EVM 兼容的鏈上是一件相對簡單的事情。這些與 EVM 兼容的備用 Layer1 還可以利用開發(fā)者方面（Hardhat、Truffle、Remix）和用戶界面 / 用戶體驗(yàn)方面（MetaMask、Coinbase Wallet）的現(xiàn)有工具。
另一方面，Solana 的設(shè)計初衷是在 LLVM 而不是 EVM 中運(yùn)行。LLVM 是一個標(biāo)準(zhǔn)的編譯器工具鏈，它將人類可讀代碼（如用 Rust 編寫的代碼）與匯編程序（可利用硬件優(yōu)化的低級代碼）分開。從實(shí)用角度看，可以想象基于 LLVM 的部署流程是源代碼 ->LLVM->匯編。Solana 做出這種架構(gòu)選擇有兩個關(guān)鍵原因。1.) Solana 設(shè)計為硬件優(yōu)化，而 Solidity/EVM 本身并不支持硬件優(yōu)化。2.) 像 Rust 這樣的編程語言允許編寫速度極快的底層代碼，這種代碼在開發(fā)者社區(qū)中被更廣泛地采用，而且理論上更容易被有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)者審核。根據(jù) 2020 年 Stack Overflow 開發(fā)人員調(diào)查，65000 多名開發(fā)人員連續(xù)第五年將 Rust 評為最受喜愛的編程語言（差距很大）。
然而，Solana 做出這一決定的代價是，了解 Rust 的區(qū)塊鏈特定開發(fā)人員并不多，因此從相互競爭的加密公司 / 協(xié)議中招募新人才往往是一項(xiàng)困難的工作。不過，有些人認(rèn)為這是一個積極的方面，因?yàn)?Solana 開發(fā)者社區(qū)性質(zhì)上不那么「唯利是圖」，而且由于其技能組合只對基于 Rust 的區(qū)塊鏈項(xiàng)目有用，因此更加致力于 Solana 生態(tài)系統(tǒng)。
上文所述的高層次技術(shù)決策，就是下文所述 Solana 8 項(xiàng)核心創(chuàng)新的 「原因」。
Solana 的 8 項(xiàng)核心創(chuàng)新
歷史證明（POH）是共識前的時鐘：歷史證明既不是共識協(xié)議，也不是女巫抵抗機(jī)制。相反，POH 是一種高頻、可驗(yàn)證延遲函數(shù)（VDF）。VDF 是一種按順序產(chǎn)生唯一輸出函數(shù)，其驗(yàn)證速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其產(chǎn)生速度。換句話說，VDF 按順序產(chǎn)生輸出需要時間，但可以并行驗(yàn)證。在 Solana 的歷史證明中，VDF 實(shí)際上是一個在恒定循環(huán)中運(yùn)行的 SHA256 哈希函數(shù)。其工作原理是，最初向 SHA256 函數(shù)輸入一個任意值（例如單詞 Solana），然后將每次哈希的輸出作為輸入反饋回 SHA256，再次進(jìn)行哈希處理。通過重復(fù)這一過程，我們可以確定產(chǎn)生最終輸出所花費(fèi)的時間是真實(shí)的，因?yàn)椴豢赡懿⑿猩擅總€都依賴于前一個哈希值的哈希值。這種按順序哈希的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)使 Solana 能夠有效地創(chuàng)建一個全局「掛鐘」，Solana 公鏈上的所有交易都可以參考這個「掛鐘」來證明這些交易發(fā)生的順序。
簡而言之，歷史證明：
SHA256 在單個內(nèi)核上盡可能快地循環(huán)，每個輸出都是下一個輸入。
Solana 網(wǎng)絡(luò)對這一重復(fù)循環(huán)進(jìn)行采樣，并記錄迭代次數(shù)和狀態(tài)
信息可作為哈希值與狀態(tài)一起插入 PoH 循環(huán)。這就保證了信息傳遞的順序
歷史證明圖
Tower BFT 拜占庭容錯：Tower BFT 本質(zhì)上是 Solana 的共識機(jī)制。它指的是 Solana 實(shí)現(xiàn)的實(shí)用拜占庭容錯（PBFT）。作為回顧，拜占庭容錯描述了解決拜占庭將軍問題（Byzantine Generals Problem）的方法 -- 即在兩個地理上分布的將軍之間協(xié)調(diào)攻擊的問題，而這兩個將軍只能通過信使進(jìn)行通信。容錯系統(tǒng)旨在防范壞人試圖傳播錯誤信息，或在「信使」到達(dá)目的地之前對其進(jìn)行攔截。
在 Solana 系統(tǒng)中，Tower BFT 是對傳統(tǒng) BFT 系統(tǒng)的一種創(chuàng)新，驗(yàn)證者以某種方式對一個區(qū)塊進(jìn)行投票（我們稱這種初始投票為 X），在隨后的兩個區(qū)塊中，驗(yàn)證者將只對從「X」開始的區(qū)塊進(jìn)行投票。每當(dāng)驗(yàn)證者投票支持一個源于「X」的區(qū)塊時，這個「回滾超時」就會加倍。由于 PoH 的存在，每個驗(yàn)證者都可以驗(yàn)證區(qū)塊中的信息，因此他們可以放棄與 Solana 歷史不一致的區(qū)塊。網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點(diǎn)只有在最大投票鎖定時間內(nèi)才能獲得通脹獎勵。這有助于保證驗(yàn)證者的經(jīng)濟(jì)利益與他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中大多數(shù)人投票支持的分叉一致。
區(qū)塊
在 Tower BFT 中，活躍性（指始終添加新區(qū)塊的能力）優(yōu)先于一致性（指最終區(qū)塊中潛在分叉的數(shù)量）（見圖）。Tower BFT 與標(biāo)準(zhǔn) PBFT 實(shí)現(xiàn)的不同之處在于，Tower BFT 在達(dá)成共識之前依賴 PoH 作為全局時鐘。這使得 Solana 能夠減少延遲和消息傳遞開銷，而這正是傳統(tǒng) PBFT 常見缺陷。在 Tower BFT 下，驗(yàn)證者可以在哈希值或「時段」的固定時間段內(nèi)進(jìn)行投票。一般情況下，一個時段相當(dāng)于 400 毫秒（不過隨著硬件的不斷進(jìn)步，時隙也會發(fā)生變化）。如前所述，隨后的每一個時段都會使網(wǎng)絡(luò)必須停止以「展開」?jié)撛谕镀倍仨毻涎拥膾扃姇r間（也稱為超時時間）加倍。
例如，如果 Solana 上的每個驗(yàn)證者在過去 15 秒內(nèi)投票 38 次（15,000 ms / 400 ms = ~38 個時段），那么網(wǎng)絡(luò)的超時時間實(shí)際上為~3,400 年。(2^38*400)/1000/60/60/24/365. 這種 BFT 方法的前提是隨著區(qū)塊的產(chǎn)生，超時時間呈指數(shù)增長。與「工作量證明」不同的是，一旦超級多數(shù)驗(yàn)證者對 PoH 哈希值進(jìn)行投票，該哈希值就無法回滾。最終結(jié)果就不是概率性的。
在 Tower BFT 下，網(wǎng)絡(luò)可以異步計算超時，而無需點(diǎn)對點(diǎn)通信。驗(yàn)證者進(jìn)行的每次投票都包含一小段可驗(yàn)證信息（與 PoH 綁定）。如果其他驗(yàn)證者觀察到提議的投票包含 PoH 無法驗(yàn)證的信息，那么該投票就會被直接丟棄。這就是為什么由 PoH 啟用、與 BFT 機(jī)制本身分離的「掛鐘」對于 Solana 的可擴(kuò)展性方法至關(guān)重要。
BFT
Gulf Stream 無內(nèi)存池轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議：在內(nèi)存池中，未經(jīng)確認(rèn)的交易處于閑置狀態(tài)，等待網(wǎng)絡(luò)處理。在比特幣或以太坊這樣的內(nèi)存池結(jié)構(gòu)下，支付較高費(fèi)用（或小費(fèi)）的交易者可以激勵網(wǎng)絡(luò)礦工或驗(yàn)證者更快地確認(rèn)其交易，并將其從內(nèi)存池中移除。內(nèi)存池的大小和交易獲得區(qū)塊鏈認(rèn)可的成本都代表了特定區(qū)塊鏈上區(qū)塊空間的供求關(guān)系。
關(guān)于 Solana，試想一下，如果 Solana 驗(yàn)證器可以管理一個理論上有 10 萬筆交易的「Mempool」（Solana 實(shí)際上并沒有使用字面意義上的 Mempool）。在這些參數(shù)下，假設(shè)吞吐量為每秒 50,000 筆交易，Solana 驗(yàn)證器可以在數(shù)秒內(nèi)清除這個內(nèi)存池。然而，這種過度簡化忽略了公鏈傳播的重要性。在大多數(shù)公鏈中，mempool 交易是通過流言協(xié)議在節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中傳播的。流言協(xié)議是指通過分布式節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)的點(diǎn)對點(diǎn)通信方法。流言協(xié)議之所以運(yùn)行良好，得益于 Bloom 過濾器等先進(jìn)技術(shù)，這些技術(shù)用于幫助節(jié)點(diǎn)更高效地向其他節(jié)點(diǎn)傳播交易。這種效率源于 bloom 過濾器利用哈希函數(shù)來識別一個元素是否不包含在給定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中（恒定時間）。然而，隨著公鏈吞吐量的增加，由于每次實(shí)例化 bloom 過濾器時需要計算的哈希值數(shù)量龐大，運(yùn)行 bloom 過濾器的計算成本可能會過于昂貴。因此，Solana 團(tuán)隊采用了與其他大多數(shù)公鏈截然不同的區(qū)塊傳播方式。
Solana 交易工作流程
Gulf Stream 描述了 Solana 獨(dú)特的交易傳播方式，即把交易緩存和轉(zhuǎn)發(fā)都推向網(wǎng)絡(luò)邊緣。由于驗(yàn)證者知道交易的順序和未來的領(lǐng)導(dǎo)者是誰，因此他們可以提前執(zhí)行交易。這樣，作為領(lǐng)跑者的驗(yàn)證者就能更快地切換（類似于接力賽跑的田徑運(yùn)動員在隊友傳棒之前就開始跑自己的那一段）。使 Gulf Stream 技術(shù)成為可能的創(chuàng)新是已知的領(lǐng)跑者時間表（再次使用跑步的比喻，參加接力賽的團(tuán)隊會提前確定每個成員的跑步順序）。這個領(lǐng)導(dǎo)者日程每隔一個時期（約 2 天）生成一次，這意味著交易將直接發(fā)送給當(dāng)前和下一個領(lǐng)導(dǎo)者，而不是像以太坊 mempool 那樣被隨機(jī)傳播。大多數(shù)公鏈都沒有這種特定領(lǐng)導(dǎo)者原則。除了允許交易提前執(zhí)行和促進(jìn)無縫領(lǐng)導(dǎo)者切換外，這種方法還能減少驗(yàn)證者的內(nèi)存負(fù)荷，因?yàn)樗麄儾恍枰櫸创_認(rèn)的交易，并縮短了確認(rèn)時間。Gulf Stream 的主要風(fēng)險在于：1）增加驗(yàn)證者串通的風(fēng)險（因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者是預(yù)先確定的，但 Solana 團(tuán)隊認(rèn)為由于 Solana 的快速區(qū)塊時間，這種風(fēng)險微乎其微）；2）垃圾郵件傾向，因?yàn)?Gulf Stream 是無內(nèi)存池的，垃圾郵件交易會直接發(fā)送給領(lǐng)導(dǎo)者。
Sealevel 并行智能合約：Sealevel 是一種虛擬機(jī)，允許在具有相同狀態(tài)的區(qū)塊鏈上同時執(zhí)行智能合約。相比之下，與 EVM 兼容的公鏈?zhǔn)菃尉€程的，一次只能有一個智能合約修改公鏈的狀態(tài)。Sealevel 的智能合約并行執(zhí)行引擎由其核心的驗(yàn)證器提供支持，使交易能夠在具有相同狀態(tài)的公鏈上同時執(zhí)行。Sealevel 的工作原理類似于一種名為「分散 - 聚集」（scatter-gather）的操作系統(tǒng)技術(shù)。Solana 生態(tài)系統(tǒng)上的開發(fā)人員必須事先聲明他們將讀寫的狀態(tài)。雖然這增加了開發(fā)的復(fù)雜性，但也讓 Solana 能夠并行執(zhí)行任何被認(rèn)為不重疊的智能合約。Sealevel 最終使用伯克利包過濾器（Berkeley Packet Filters）將事務(wù)執(zhí)行交給硬件級。通過利用 Sealevel 虛擬機(jī)，Solana 上僅讀取相同狀態(tài)的事務(wù)可以并發(fā)執(zhí)行，非重疊事務(wù)也可以同時執(zhí)行。
第一批
第二批
Turbine 區(qū)塊傳播協(xié)議：Turbine 的區(qū)塊傳播方式在很大程度上借鑒了 BitTorrent 等平臺的原理。Turbine 的工作原理是將存儲在區(qū)塊中的數(shù)據(jù)分解成更小的數(shù)據(jù)包。當(dāng)前區(qū)塊的領(lǐng)導(dǎo)者將區(qū)塊數(shù)據(jù)分成大小不超過 64kb 數(shù)據(jù)包，每個數(shù)據(jù)包發(fā)送給不同的驗(yàn)證器。驗(yàn)證器收到數(shù)據(jù)包后，會將該數(shù)據(jù)包傳送給其他鄰居。然后，這些鄰居會將數(shù)據(jù)包傳播給下面的鄰居。此外，Turbine 還考慮到潛在的不誠實(shí)節(jié)點(diǎn)，它們可能會向鄰近節(jié)點(diǎn)發(fā)送錯誤數(shù)據(jù)或不發(fā)送數(shù)據(jù)。為了解決這個問題，領(lǐng)導(dǎo)者會生成 Reed-Solomon 擦除碼。擦除碼允許每個驗(yàn)證器在未收到所有數(shù)據(jù)包的情況下重建整個數(shù)據(jù)塊。如果引導(dǎo)者以擦除碼發(fā)送 30% 的數(shù)據(jù)包，那么網(wǎng)絡(luò)可以丟棄任何 30% 的數(shù)據(jù)包而不會丟失數(shù)據(jù)塊。領(lǐng)導(dǎo)者也可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)調(diào)整這一比例。這些變化基于領(lǐng)導(dǎo)者從以前的數(shù)據(jù)塊中觀察到的數(shù)據(jù)包丟包率。
管道
管道（用于驗(yàn)證優(yōu)化的事務(wù)處理單元）：?管道化指的是硬件層面的優(yōu)化，它使 Solana 能夠?qū)⑤斎霐?shù)據(jù)流分割成不同的進(jìn)程，在不同的硬件上運(yùn)行。管道化利用由 Rust 通道提供支持的消息隊列來構(gòu)建分為 3 個階段的管道。
Solana 流水線
在第一階段，數(shù)據(jù)被獲取并發(fā)送到內(nèi)核（操作系統(tǒng)）級別的區(qū)塊。具體來說，內(nèi)核空間會將發(fā)送到下一個 GPU 階段的數(shù)據(jù)傳遞出去，在 GPU 階段，簽名能夠被并行驗(yàn)證。一旦簽名得到驗(yàn)證，GPU 就會將數(shù)據(jù)移交給 CPU，進(jìn)入下一個銀行業(yè)務(wù)階段。與此同時，內(nèi)核空間已經(jīng)獲取了下一組數(shù)據(jù)，并將從中央處理器獲取要寫入公鏈的數(shù)據(jù)，然后將其發(fā)送到其他區(qū)塊。
有一個類比可以幫助解釋這一概念，那就是洗碗。通常，洗碗分為多個階段：沖洗、消毒、烘干、儲存。第一個人將負(fù)責(zé)沖洗臟盤子并存放干凈、干燥的盤子，而不是由一個人按順序完成每個步驟。不過，他們會把餐具交給另一個人，后者只負(fù)責(zé)消毒。也許這個人還可以用一個裝滿干凈肥皂水的盆子同時給許多碗碟打肥皂 / 消毒。( 這是 GPU 并行化的一個粗略類比）。最后，第三個人將專注于晾干這些餐具，并將洗完的餐具交還給第一個人，由他將餐具存放在應(yīng)該放置的地方。
Cloudbreak 橫向擴(kuò)展賬戶數(shù)據(jù)庫：Cloudbreak 使 Solana 能夠在硬件層面利用并發(fā)讀寫。Solana 沒有依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)（這是非常困難的），而是借鑒操作系統(tǒng)的原理，建立了一種不同類型的數(shù)據(jù)庫。從架構(gòu)上講，Cloudbreak 處理賬戶數(shù)據(jù)的方式如下：
- 賬戶和分叉索引存儲在 RAM 中
- 賬戶采用內(nèi)存映射
- 每個內(nèi)存映射存儲來自單個提議分叉的賬戶
- 映射隨機(jī)分布在固態(tài)硬盤上
- 利用寫入時復(fù)制語義
- 將寫入添加到同一分叉的隨機(jī)內(nèi)存映射中
- 每次寫入完成后更新索引
Solana 團(tuán)隊不得不從頭開始構(gòu)建所有查詢和數(shù)據(jù)操作工具，而不是依賴通用數(shù)據(jù)庫抽象。因此，Solana 網(wǎng)絡(luò)才能通過在固態(tài)硬盤上橫向擴(kuò)展的順序讀取，為給定的分叉計算狀態(tài)更新的默克爾根。即使當(dāng) Solana 的賬戶數(shù)超過 1000 萬（這將導(dǎo)致數(shù)據(jù)量過大，無法完全存儲在 RAM 中），Cloudbreak 仍可在單個固態(tài)硬盤上支持每秒 100 萬次讀寫。
存檔器分布式分類賬存儲：存檔器最好被視為不下載 Solana 全部分類賬的輕型客戶端。這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)?Solana 每年會產(chǎn)生約 4 PB 的數(shù)據(jù)，只有具有大型存儲規(guī)格的大型驗(yàn)證器才能存儲所有這些數(shù)據(jù)。存檔器讓更多節(jié)點(diǎn)都能存儲 Solana 的歷史數(shù)據(jù)，有助于降低集中化風(fēng)險。從本質(zhì)上講，存檔器與驗(yàn)證交易的驗(yàn)證器相同，它們也會下載 Solana 的部分分類賬，并向更廣泛的驗(yàn)證器集提供復(fù)制證明（ProReps），以確定它們沒有惡意行為。
Solana 的實(shí)際性能
2022 年 1 月 1 日至今 Solana 投票與非投票交易對比
如果不考慮可能導(dǎo)致與其他公鏈進(jìn)行「同類比較」無效的因素，就無法對 Solana 作為可擴(kuò)展公鏈的性能進(jìn)行客觀評估。例如，Solana 的白皮書聲稱理論上每秒可完成 71 萬筆交易。然而，在撰寫本文時，Solana 的網(wǎng)站顯示，在過去 6 個小時里，平均每秒交易量約為 1,500 次（TPS）。由此可見，Solana 的理想未來與當(dāng)前現(xiàn)實(shí)之間存在著約 500 倍的差距。將 Solana 自己報告的 TPS 看作表面價值是有問題的，因?yàn)樗鼘?nèi)部共識信息算作交易，這不是任何其他公鏈的標(biāo)準(zhǔn)做法。在 Solana 中，共識信息被稱為「投票交易」-- 它們是擁有投票賬戶的驗(yàn)證者，處理投票登記、投票收集和新投票簽署。在 Solana 上，涉及 Dapp 智能合約交互的交易被稱為「非投票」交易（大多數(shù)其他公鏈只將「非投票」交易計入其 TPS 數(shù)量）。根據(jù) Dune Analytics 的數(shù)據(jù)，在 2022 年 3 月 2 日至 2022 年 4 月 3 日期間，投票交易占 Solana 所有交易的 80-90%。因此，從 Solana 報告的約 1,500 tps 指標(biāo)中減去「共識開銷」后，得出的真實(shí) TPS 為每秒約 300 次非投票交易（盡管這是一個不斷變化的目標(biāo)）。
Auto MM
根據(jù) Dragonfly Capital 的研究，Solana 的真正可擴(kuò)展性能比競爭對手的 Layer 1 要高出 10-25 倍，但如果按照表面價值來衡量 Solana 的報告指標(biāo)，就不會像經(jīng)常報道的那樣高出 100 倍或 1000 倍。Dragonfly 的方法是通過在測試網(wǎng)絡(luò)上使用完全打包的區(qū)塊進(jìn)行 AMM 交易，從而使每個網(wǎng)絡(luò)的公鏈性能正?；?。雖然這并不是一個完美的衡量標(biāo)準(zhǔn)，但肯定比各種 Layer 1 公鏈所宣稱的更能進(jìn)行同類之間的比較。雖然 Solana 基于這些基準(zhǔn)的實(shí)際性能（每秒約 272 次 Orca 交換）與其白皮書中提到的 71 萬 TPS 理論性能相比相形見絀，但與其他協(xié)議（如以太坊的 12-15TPS 限制）相比，這仍然是一個令人難以置信的數(shù)字。從可擴(kuò)展性角度來看，這也凸顯了 Solana 技術(shù)似乎是同類產(chǎn)品中的佼佼者（就目前而言）。盡管如此，其他非 EVM 公鏈（如 NEAR）也有可能實(shí)現(xiàn)較高的「實(shí)際吞吐量」。
Solana 交易處理單元
結(jié)合迄今為止描述的所有概念，下面是理論上 Solana 交易的生命周期概覽：
交易前：在開發(fā)過程中，Solana 智能合約開發(fā)人員會明確聲明一個交易與之交互的所有賬戶列表 -- 這對于 Solana 通過 Sealevel 實(shí)現(xiàn)狀態(tài)變化的并行化至關(guān)重要。
Dapp 將交易發(fā)送到用戶錢包（如 Phantom）進(jìn)行簽名
用戶使用自己的私鑰簽署交易，支付 0.000005 SOL 的費(fèi)用（這個數(shù)字目前是固定和確定的）
Dapp 使用 sendTransaction HTTP API 調(diào)用將用戶簽名的交易發(fā)送至 Solana RPC 服務(wù)器
RPC 服務(wù)器讀取驗(yàn)證器日程（每 2 天更改一次），并將交易作為 UPC 數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)給當(dāng)前和下一個驗(yàn)證器領(lǐng)導(dǎo)者
領(lǐng)導(dǎo)驗(yàn)證器通過其交易處理單元（流水線）接收交易
有關(guān)這一過程的詳細(xì)概述，請參閱以下文章。
代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)
SOL 令牌是 Solana 的原生加密貨幣，其運(yùn)作方式與 Avalanche 和以太坊等其他智能合約平臺類似。SOL 有三個主要用途。1.) 支付交易費(fèi)用，以換取使用 Solana 網(wǎng)絡(luò)上的計算資源 2) 通過將 SOL 代幣直接存放在自己的驗(yàn)證器或委托給其他驗(yàn)證器來確保 Solana 網(wǎng)絡(luò)的安全。3.) 在與 Solana 網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的管理決策中投票。
Solana 初始供應(yīng)明細(xì)
除了 Solana 的原生 SOL 代幣，Solana 還支持 Solana 程序庫，供開發(fā)者創(chuàng)建自己的與 Solana 兼容的可替代性代幣。簡單地說，Solana SPL 代幣標(biāo)準(zhǔn)對于 Solana 就像 ERC-20 代幣標(biāo)準(zhǔn)對于以太坊一樣。
根據(jù) CoinGecko 的數(shù)據(jù)，SOL + SPL 代幣的總市值估計約為 251 億美元。與以太坊的 ETH + ERC-20 市值約 5100 億美元相比，這一數(shù)字顯得微不足道（SOL 的生態(tài)系統(tǒng)規(guī)模約為 ETH 生態(tài)系統(tǒng)規(guī)模的 5%）。這些數(shù)字表明，SOL ANA 生態(tài)系統(tǒng)在開始向以太坊發(fā)起嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之前，仍有巨大增長空間。一些比較知名的「純」SPL 代幣（相對于跨鏈代幣）包括 STEPN (GMT)、Serum (SRM)、Marinade Staked SOL (mSOL) 和 Audius (AUDIO)。
代幣銷售
Solana 團(tuán)隊發(fā)起了五輪融資，其中四輪為私募融資。這些私募融資始于 2019 年第一季度，結(jié)束于 2019 年 7 月，當(dāng)時 MultiCoin Capital 領(lǐng)投了 Solana Labs 2000 萬美元的 A 輪投資。參與募資的其他公司包括 Distributed Global、BlockTower Capital、Foundation Capital、Blockchange VC、Slow Ventures、NEO Global Capital、Passport Capital 和 Rockaway Ventures。作為投資交換，這些公司獲得了 SOL 代幣（具體數(shù)額尚未披露）。Solana 于 2019 年年中在 Medium 上發(fā)文宣布了此次資本募集。
到 2020 年，Solana 完成了第四次私人銷售（稱為戰(zhàn)略銷售），并舉行了一次由 CoinList 組織的公開拍賣，為其金庫又增加了約 400 萬美元。2020 年 4 月 8 日，Solana Labs 還將與協(xié)議相關(guān)的所有 IP 和 1.67 億 SOL 代幣轉(zhuǎn)讓給了新成立的 Solana 基金會。初始 SOL 代幣供應(yīng)的剩余代幣分配如下：Solana 實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊成員、Solana 基金會（用于資助開發(fā)和平衡驗(yàn)證者投票權(quán)），以及用于支持社區(qū)活動和應(yīng)用開發(fā)者的「社區(qū)儲備金」（也由 Solana 基金會管理）。
網(wǎng)絡(luò)啟動后，Solana 基金會的撥款開始每月兌現(xiàn)。在推出時，基金會還解鎖了 1,100 萬 SOL，借給做市商六個月。這在社區(qū)內(nèi)引起一些反彈，他們對這些代幣未被納入流通供應(yīng)計算感到不滿，認(rèn)為這極大地改變了代幣的分配。雖然與做市商合作是加密貨幣社區(qū)的常見做法，但 Solana 持有者對這一行為似乎是秘密進(jìn)行的感到不滿。這些揮之不去的擔(dān)憂最終導(dǎo)致 Solana 團(tuán)隊從基金會的分配中銷毀了同等數(shù)量的代幣。
代幣供應(yīng)
Solana 的代幣供應(yīng)有一個通貨膨脹時間表，其通貨膨脹率目前為 7.2%。通脹率每年將下降 15%（被稱為「通貨緊縮率」）。Solana 的通貨膨脹率將下降 15%，直至穩(wěn)定在 1.5%。換句話說，Solana 的通貨膨脹率有一個 15% 的直線貶值時間表，從 7.2% 開始，到 1.5% 結(jié)束。新發(fā)行的代幣將按照驗(yàn)證者和質(zhì)押委托者在網(wǎng)絡(luò)中的質(zhì)押比例分配給他們。從長遠(yuǎn)來看，Solana 計劃將通脹率永久保持在 1.5%。
從供應(yīng)曲線中可以看出，發(fā)布前的私人代幣銷售僅有 9 個月的鎖定期。這些代幣于 2021 年 17 日解鎖。此外，創(chuàng)始人的分配將于 2023 年 1 月完全兌現(xiàn)。這兩項(xiàng)大規(guī)模分配已經(jīng)解鎖了大量代幣供應(yīng)。整個贈款池分配也于 2021 年 1 月完全解鎖。這些代幣將用于生態(tài)系統(tǒng)基金，如 2022 年 1 月宣布的 1 億美元基金，并通過激勵計劃發(fā)展驗(yàn)證者生態(tài)系統(tǒng)。
代幣流動供應(yīng)時間表
驗(yàn)證者
Solana 的權(quán)益證明網(wǎng)絡(luò)由 1763 名驗(yàn)證者（根據(jù) solanabeach.io，截至 2022 年 5 月 6 日，）組成。這些驗(yàn)證者的權(quán)益分布相對集中，只有 22 個驗(yàn)證者持有網(wǎng)絡(luò)中所有 Solana 權(quán)益的約 33%。換句話說，由于這 22 位驗(yàn)證者持有的權(quán)益對網(wǎng)絡(luò)的影響力巨大，理論上他們可以獨(dú)自阻止網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。這種權(quán)益集中的問題并不是 Solana 所獨(dú)有的（Avalanche 的驗(yàn)證者也表現(xiàn)出了類似的權(quán)益集中程度）。
造成這種集中程度的因素有幾個。首先，托管人和中心化交易所通過日常運(yùn)營擁有大量的 Solana 代幣余額，他們可以通過運(yùn)行自己的驗(yàn)證器賺取額外收益。與在比特幣等工作量證明公鏈上運(yùn)行礦機(jī)相比，運(yùn)行權(quán)益證明驗(yàn)證器要簡單得多。與購買數(shù)十個需要數(shù)據(jù)中心級冷卻系統(tǒng)和大量電力的比特幣挖礦專用集成電路相比，Solana 權(quán)益證明驗(yàn)證器只需在一臺（盡管功能強(qiáng)大）計算機(jī)上運(yùn)行即可。中心化交易所只需將其龐大的 Solana 余額指向自己的驗(yàn)證器，就能立即開始投票并向 Solana 網(wǎng)絡(luò)提出區(qū)塊。權(quán)益證明網(wǎng)絡(luò)上的驗(yàn)證器只需控制（直接或通過委托）大量該網(wǎng)絡(luò)的本地代幣，就能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。如果一個中心化交易所的資產(chǎn)負(fù)債表上有大量的 Solana，那么該交易所幾乎可以立即運(yùn)行一個非常有利可圖的驗(yàn)證器業(yè)務(wù)，而只需付出極少的努力 / 管理費(fèi)用。如果該交易所想開始開采比特幣，情況就不一樣了，因?yàn)榇笠?guī)模運(yùn)行工作量證明型比特幣礦機(jī)的運(yùn)營挑戰(zhàn)超出了中心化交易所業(yè)務(wù)運(yùn)營的核心能力。
此外，從零售用戶的角度來看，用戶將其持有的 Solana 代幣委托給中流行的驗(yàn)證器也非常容易。一些中心化交易所甚至將委托持有作為其產(chǎn)品的一項(xiàng)功能，并為用戶提供靜態(tài)代幣余額的額外收益，以換取從權(quán)益獎勵中抽成。此外，用戶可能更愿意將代幣委托給他們從品牌角度認(rèn)可的代幣供應(yīng)商。從這個意義上講，「富者愈富」，因?yàn)檎贾鲗?dǎo)地位的驗(yàn)證者會吸引新的委托資本，并進(jìn)一步增強(qiáng)其對網(wǎng)絡(luò)的影響力。對于 Solana 這樣的權(quán)益證明系統(tǒng)來說，這是一個特殊的中心化載體，盡管如此，有兩種潛在的解決方案可以幫助緩解 Solana 權(quán)益證明網(wǎng)絡(luò)目前高度集中的問題。
在需求方面，緩解權(quán)益證明網(wǎng)絡(luò)中心化問題的第一個潛在方法可能是日益增長的「流動質(zhì)押」趨勢。流動性質(zhì)押提供商（如 Marinade）是一種代表用戶委托質(zhì)押的協(xié)議，就像任何質(zhì)押提供商一樣。用戶選擇通過 Marinade 等提供商委托其質(zhì)押，作為交換，流動性質(zhì)押提供商將發(fā)行流動性質(zhì)押代幣（如 mSol）。這些代幣的發(fā)行量與 Solana 質(zhì)押量的比例為 1:1，用戶可以自由使用 Solana 生態(tài)系統(tǒng)中的其他 DeFi 產(chǎn)品，同時獲得 Solana 原則質(zhì)押量的質(zhì)押收益。由于流動性質(zhì)押提供商與新的合作伙伴驗(yàn)證者之間有一個經(jīng)過審核的入職流程，因此他們能夠以優(yōu)化去中心化的方式（即他們會將質(zhì)押分散給較小的驗(yàn)證者）委托給用戶代幣。事實(shí)上，新的 Solana 驗(yàn)證者接收委托以實(shí)現(xiàn)盈利的最快方式，正是與流動性質(zhì)押提供商合作，接收來自流動性質(zhì)押用戶的委托。然而，我們并不能保證流動性質(zhì)押提供商最終會提供或鼓勵更多的驗(yàn)證器去中心化。在底層驗(yàn)證器選擇方面尋求去中心化，并不是流動質(zhì)押協(xié)議的必然選擇，但它可能是一種強(qiáng)有力的策略。
在供應(yīng)方面，提高 Solana 網(wǎng)絡(luò)去中心化的解決方案是激勵更多驗(yàn)證者確保 Solana 網(wǎng)絡(luò)的安全。驗(yàn)證者加入 Solana 的速度一直很緩慢，因?yàn)槠渚W(wǎng)絡(luò)目前是最難、最昂貴的驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)之一。運(yùn)行驗(yàn)證器的經(jīng)濟(jì)可行性并不特別誘人，主要是因?yàn)?Solana 的價格上漲速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于協(xié)議修改驗(yàn)證器核心要求的速度。也就是說，驗(yàn)證者高昂的投票成本、高昂的硬件成本以及所需的大量委托質(zhì)押（以美元計）都是阻礙 Solana 驗(yàn)證者經(jīng)濟(jì)繁榮的主要因素。盡管如此，與雪崩（Avalanche）等其他網(wǎng)絡(luò)相比，Solana 在某些方面仍然更具吸引力。Solana 對委托質(zhì)押與自我質(zhì)押的比例不設(shè)上限，這就增加了有積極性的驗(yàn)證者實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的機(jī)會，一旦他們的驗(yàn)證者開始運(yùn)行，就可以根據(jù)其驗(yàn)證者的質(zhì)押權(quán)重吸引無限量的委托 SOL。Solana 實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊意識到了運(yùn)行驗(yàn)證器所面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，他們已經(jīng)對修改高投票成本等參數(shù)表現(xiàn)出了一定的興趣。不過，Solana 驗(yàn)證器網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行始終需要極快的計算機(jī)，與在其他大多數(shù) Layer1 公鏈上運(yùn)行驗(yàn)證器相比，在 Solana 網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行驗(yàn)證器的成本不太可能特別低廉。由于最低計算要求較高，Solana 網(wǎng)絡(luò)上的驗(yàn)證器可能會有一定程度的中心化。廣大加密社區(qū)需要思考的問題是：去中心化的程度到底有多高？
主要參與者
錢包 -- 通向 Web3 的網(wǎng)關(guān)
非托管加密貨幣錢包是用戶進(jìn)入加密世界的先決條件。錢包是終端用戶和去中心化應(yīng)用程序之間的基本支柱，它使這些行為能夠完全在鏈上進(jìn)行 -- 從鑄造 NFT 到在 DeFi 中獲得抵押貸款，再到支付商品和服務(wù)。在 Web3 所體現(xiàn)的「無賬戶互聯(lián)網(wǎng)」模式中，錢包充當(dāng)了用戶的身份標(biāo)識，許多人指出，錢包用戶界面一直是全球主流加密貨幣應(yīng)用的瓶頸。2021 年，Solana 的牛市產(chǎn)生了多個與 Solana 兼容的錢包，包括 Solflare、Sollet 和 Phantom。然而，Phantom 脫穎而出，成為目前 Solana 生態(tài)系統(tǒng)中的巨無霸（類似于 MetaMask 在以太坊中的作用）。
Phantom 錢包成立于 2021 年 3 月，在 2021 年 7 月公開之前經(jīng)歷了幾個階段的私人測試。在此后的短短 9 個月內(nèi)，Phantom 的用戶群已攀升至約 200 萬月活躍用戶。該錢包本身既是一個瀏覽器插件，也是一個移動應(yīng)用程序（就像 MetaMask 一樣）。不過，Phantom 通過強(qiáng)調(diào)友好的用戶界面和先進(jìn)的功能從眾多錢包中脫穎而出。這些功能包括直接將 SOL 質(zhì)押給驗(yàn)證者，以及在錢包內(nèi)的獨(dú)立標(biāo)簽上顯示用戶的 NFT。此外，它還支持硬件錢包（如 Ledger）的密鑰管理和交換功能（由 Raydium 提供）。通過與 FTX 的直接集成，用戶可以用現(xiàn)金購買 Solana，并將 SOL 代幣直接存入 Phantom（Coinbase 通過其交易所和錢包耦合提供了類似服務(wù)）。根據(jù) Phantom 的 Twitter 賬戶，該錢包促成 161 億美元的 SOL 質(zhì)押、13.7 億美元交易量、200 萬次 Dapp 交易和 100 萬次代幣轉(zhuǎn)賬。此外，該錢包還擁有 200 萬 MAU 用戶群，其中 160 萬用戶至少擁有一個 NFT。如此高的參與度為 Phantom 團(tuán)隊籌集 1.09 億美元資金，估值達(dá) 12 億美元。相比之下，MetaMask 母公司 Consensys 最近以 70 億美元估值籌集 4.5 億美元，為 MetaMask 帶來了 3000 萬 MAU。
迄今為止，Phantom 的成功加上其資金實(shí)力，為 Solana 開發(fā)者帶來了協(xié)同效益，他們可以依靠經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的 Solana 錢包 API，將現(xiàn)有的 200 萬用戶群連接到各自的 Dapp 中。這是 Solana 獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)的一個重要方面，但卻經(jīng)常被忽視，這也解釋了為什么與其他 Layer1 公鏈平臺相比，Dapp 在 Solana 上的使用率一直很高。
活躍錢包數(shù)量
Solana 生態(tài)系統(tǒng)
Solana 的生態(tài)系統(tǒng)可分為以下幾個部分：DeFi、NFT、支付、DAO、游戲和基礎(chǔ)設(shè)施。
需要更新
DeFi
DeFi 目前是 Solana 生態(tài)系統(tǒng)中最大的垂直領(lǐng)域，或許也是最重要的領(lǐng)域。Solana 的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施從底層開始構(gòu)建，以適應(yīng)交易用例，使 Solana 的任何用戶都能像傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的高頻交易員一樣進(jìn)行操作。
根據(jù) DeFi Llama 的數(shù)據(jù)，Solana 在所有鏈上的 DeFi TVL 市場份額約為 3.74%。這一份額目前落后于以太坊（63.78%）、BSC（8.26%）和雪崩（3.89%）。然而，從 DeFi 角度來看，這些高層次的指標(biāo)并不能全面反映每個網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新程度。除了以太坊之外，可以說 BSC 和 Avalanche 雖然在絕對 TVL 方面更令人印象深刻，但一旦深入研究這些鏈中的 DeFi 協(xié)議主導(dǎo)地位，就會發(fā)現(xiàn)它們并不那么令人印象深刻。
最受歡迎的公鏈
就 BSC 而言，47% 的 BSC TVL 由 PancakeSwap 驅(qū)動，眾所周知，PancakeSwap 是有問題、低容量代幣項(xiàng)目的首選 DEX。此外，Avalanche 有 21% 的 TVL 來自 Aave，Aave 因其 EVM 兼容性而被移植到 Avalanche。換句話說，就 TVL 而言，Avalanche 的頂級項(xiàng)目甚至都不是專門為該網(wǎng)絡(luò)打造的（不過，鑒于將現(xiàn)有的基于 EVM 的項(xiàng)目集成到 AVAX 中的便利性，有些人可能會認(rèn)為這可能是一個特點(diǎn)而非缺陷）。另一方面，Solend 是 Solana 的頂級 DeFi 協(xié)議，僅占 13% 的主導(dǎo)地位。Solana TVL 排名前 5 位的協(xié)議依次是 Tulip（第 2 位）、Atrix（第 3 位）、Raydium（第 4 位）和 Marindate（第 5 位）。所有這些協(xié)議鎖定的總價值水平相當(dāng)，它們代表了 Solana 不斷增長的 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)中的各種用例。下文將介紹幾個關(guān)鍵原語，使開發(fā)人員能夠在 Solana 網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)建強(qiáng)大的 DeFi 應(yīng)用程序。
Serum
2020 年 8 月 31 日，Serum 作為建立在 Solana 基礎(chǔ)上的開源軟件項(xiàng)目發(fā)布。它由 Serum 基金會發(fā)起，并得到一群加密貨幣交易和 DeFi 專家的支持，其中包括 FTX、Alameda Research 和 Solana 基金會。Serum 的目標(biāo)是成為「價值 10 萬億美元經(jīng)濟(jì)活動的基礎(chǔ)設(shè)施層」，具體做法是在鏈上建立一個集中的訂單簿、匹配引擎、快速結(jié)算 / 交易和低交易成本。推動 Serum 設(shè)計理念的有兩個關(guān)鍵假設(shè)。
中央限價訂單簿將取代自動做市商（AMM），成為 DeFi 交易的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)
由于不同協(xié)議的協(xié)同專業(yè)化，DeFi 的可組合性將實(shí)現(xiàn)階躍式的功能改進(jìn)。
在 Solana 出現(xiàn)之前，中央限價訂單簿 (CLOB) 在 DeFi 中被視為癡人說夢。以太坊的可擴(kuò)展性限制加上其高昂的 Gas 成本，導(dǎo)致了采用初級設(shè)計模式的自動做市商的爆炸式增長，例如為 Uniswap 提供動力的恒定產(chǎn)品公式。在以太坊上，由于對區(qū)塊空間的巨大需求，在鏈上運(yùn)行 CLOB 所需的所有交易根本不可行。以恒定產(chǎn)品定價模式為基礎(chǔ)的被動交易、雙向流動性池是將去中心化交易完全引入鏈上的唯一可靠方法。Serum 團(tuán)隊在 2020 年的 DeFi Summer 高峰期意識到了 AMM 的局限性，并因此從以太坊轉(zhuǎn)向了 Solana。
AMM 的局限性
AMMs 面臨的主要挑戰(zhàn)集中在無常損失的理念上。從本質(zhì)上講，只有當(dāng)構(gòu)成特定流動性池的兩種資產(chǎn)具有均值回復(fù)的價格關(guān)系時，AMMs 才能使流動性提供者（LPs）受益。穩(wěn)定幣貨幣對（如 USDT/USDC）是 AMMs 理想的貨幣對范例，既能使 LP 的費(fèi)用最大化，又能使套利者利用的不利價格變動形式的無常損失最小化。然而，用戶想要交易的遠(yuǎn)不止穩(wěn)定幣貨幣對。這就是問題的關(guān)鍵所在。許多人認(rèn)為，由于其局限性，AMM 永遠(yuǎn)不會興起，盡管事實(shí)證明 AMM 是一個非常有用的平臺，即使在均值回復(fù)資產(chǎn)之外也能獲得大量交易量。但是，AMM 的興起很大程度上可能是因?yàn)槿狈︽溕?CLOB。據(jù)推測，去中心化 CLOB 的實(shí)現(xiàn)將吞噬 AMMs 的大量交易量，因?yàn)?AMMs 有幾大優(yōu)勢：
- 積極的流動性管理（每個訂單都顯示出以一定價格執(zhí)行一定數(shù)量的愿望）
- 做市商（受 CLOB 的活躍性吸引）
- 限價訂單（有助于減少無形損失）
- 更多的流動性（帶來更大的交易量、更低的滑點(diǎn)和對沖能力）
驅(qū)動 Serum 設(shè)計理念的第二個關(guān)鍵因素是 DeFi 應(yīng)該是開放的、無許可的和可組合的。換句話說，人們應(yīng)該能夠?qū)?Serum 與其他 DeFi 協(xié)議結(jié)合起來，構(gòu)建出比各部分總和更強(qiáng)大的東西。可組合性意味著任何基于 DeFi 的應(yīng)用程序都可以簡單地將 Serum 集成到其現(xiàn)有的堆棧中，從而創(chuàng)建自己的全方位金融服務(wù)系統(tǒng)。這種可組合性在實(shí)踐中是什么樣的呢？
假設(shè)有人想在 Solana 上推出一個快速、廉價的去中心化交易所。這個人可以學(xué)習(xí) Rust，創(chuàng)建一個鏈上匹配引擎，對其進(jìn)行測試，尋找做市商以獲得流動性，構(gòu)建圖形用戶界面，最后將應(yīng)用程序發(fā)布到交易環(huán)境中。有了 Serum，同一個人可以創(chuàng)建一個 DEX 圖形用戶界面，將 Serum 插入其后端，在 10 分鐘內(nèi)就能運(yùn)行一個完全正常的應(yīng)用程序。更重要的是，建立在 Serum 之上的所有應(yīng)用程序都可以共享 Serum 的流動性。這種方法實(shí)現(xiàn)了巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，與云廚房在競爭激烈的餐飲和食品配送領(lǐng)域的興起有異曲同工之妙。
在 Serum 之上已經(jīng)構(gòu)建了許多產(chǎn)品和協(xié)議，從技術(shù)角度來看，這只是由于 Solan 公鏈的單體和速度優(yōu)化架構(gòu)才成為可能。最典型的例子也許是 Raydium 公司，它在 Serum 上創(chuàng)建了一個 DEX 前端，這個前端非常引人注目，導(dǎo)致 Serum 公司放棄了自己的 DEX 前端，而只專注于構(gòu)建供其他協(xié)議使用的后端 DeFi 原始協(xié)議。Raydium 專注于創(chuàng)建一個殺手級的 DEX 前端，獲得了相對于 Serum 的巨大優(yōu)勢，并迫使雙方繼續(xù)做各自最擅長的事情。這就是 Serum 為 DeFi 的其他部分設(shè)想的前進(jìn)道路。
Pyth
除了流動性，定價數(shù)據(jù)是開發(fā)者構(gòu)建去中心化金融應(yīng)用最重要的原始數(shù)據(jù)。在以太坊中，第三方服務(wù) Chainlink（連接鏈上智能合約和鏈下數(shù)據(jù)的第三方服務(wù)）等預(yù)言機(jī)負(fù)責(zé)處理 DeFi 的定價源。因此，盡管以太坊 DeFi 智能合約調(diào)用只能訪問以太坊狀態(tài)內(nèi)的信息，但 Chainlink 預(yù)言機(jī)可以讓智能合約開發(fā)者訪問以太坊狀態(tài)之外的數(shù)據(jù)（如比特幣當(dāng)前的美元價格）。大多數(shù)去中心化應(yīng)用程序都依賴于預(yù)言機(jī)作為關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施，Solana 也不例外。
在 Solana 中，Pyth 是主要的預(yù)言機(jī)數(shù)據(jù)提供者。Pyth 由 Pyth 數(shù)據(jù)協(xié)會監(jiān)管，該協(xié)會的成員包括 Jump、Jane Street Capial 和 Susquehanna International Group。Pyth 網(wǎng)絡(luò)的建立是為了滿足這些交易巨頭的需求，他們的日常交易操作依賴于快速準(zhǔn)確的定價數(shù)據(jù)。Pyth 在架構(gòu)上也可供開發(fā)者免費(fèi)使用，不過開發(fā)者可以付費(fèi)，這實(shí)際上是為防止定價數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確而提供的一種保險。Pyth 協(xié)議可分為 3 個主要利益相關(guān)者：
發(fā)布者：所有 Pyth 數(shù)據(jù)的來源。包括現(xiàn)有的市場參與者，如交易所、自營交易公司和做市商。發(fā)行商通過賺取 PYTH 來分享他們的數(shù)據(jù)源。
消費(fèi)者：去中心化應(yīng)用程序開發(fā)商屬于這一類。消費(fèi)者可以免費(fèi)使用定價數(shù)據(jù)，也可以選擇支付數(shù)據(jù)費(fèi)，以換取在定價信息源失效時降低風(fēng)險。消費(fèi)者利用 Pyth 的 API 將鏈外數(shù)據(jù)納入其智能合約。
委托人：委托人通過將 Pyth 代幣與特定數(shù)據(jù)發(fā)布者掛鉤，進(jìn)一步確保網(wǎng)絡(luò)安全。作為交換，委托人將從消費(fèi)者支付的數(shù)據(jù)費(fèi)用中賺取一部分。但是，如果數(shù)據(jù)發(fā)布者的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，委托人將失去他們的權(quán)益。如果定價信息不準(zhǔn)確，委托方實(shí)際上起到了保險的作用。消費(fèi)者直接向委托方支付溢價，而委托方則需要在數(shù)據(jù)源出錯的情況下向消費(fèi)者支付他們所質(zhì)押的 Pyth。
Pyth 的這三個關(guān)鍵利益相關(guān)者形成了一個良性循環(huán)，將優(yōu)質(zhì)的鏈外數(shù)據(jù)傳輸?shù)?Solana，成為 Solana 新興 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)的重要基石。最終，Pyth 的成功將與 Solana 的網(wǎng)絡(luò)性能息息相關(guān)。由于 Pyth 在每個 Solana 區(qū)塊（每隔約 400 毫秒）都會更新其價格，因此它可以提供比 Chainlink 等平臺更頻繁、更準(zhǔn)確的價格更新。這就開辟了一整套程序化交易用例，而這些用例在基于以太坊的交易機(jī)制上可能并不經(jīng)濟(jì)可行。另一方面，當(dāng) Solana 的網(wǎng)絡(luò)癱瘓時，Pyth 的網(wǎng)絡(luò)也會癱瘓。在一次臭名昭著的事件中，Solana 于 2021 年 9 月發(fā)生了長達(dá) 17 小時的故障，導(dǎo)致 Pyth 報告的比特幣價格下跌了 90%。這類系統(tǒng)性錯誤雖然并不常見，但卻可能危及 Solana DeFi 生態(tài)系統(tǒng)中的數(shù)億美元，并破壞人們對 Pyth 作為數(shù)據(jù)提供商的信任。到目前為止，Pyth 仍能作為預(yù)言機(jī)保持繁榮。
智能合約調(diào)用跟蹤 30 天
NFTs
根據(jù) Hyperspace.xyz 的數(shù)據(jù)，Solana NFT 領(lǐng)域已悄然積累了約 14 億美元的總市值。相比之下，根據(jù) Coinmarketcap 的數(shù)據(jù)，以太坊 NFT 領(lǐng)域目前價值 105 億美元。然而，在以太坊 NFT 版圖中，「Yuga 主導(dǎo)地位」的程度高得令人難以置信。由 Yuga Labs 擁有的 NFT 集合（Bored Ape Yach Club、Mutant Ape Yacht Club、Bored Ape Kennel Club、Otherside、CryptoPunks 和 Meebits）總價值約占整個以太坊 NFT 市值的 70%。相比之下，Solana 的頂級 NFT 項(xiàng)目 STEPN 目前僅占 Solana NFT 市值的約 18%。這意味著 Solana NFT 空間的「冪律」分布不如以太坊的 NFT 空間。如果減去 Yuga Labs 的藏品，以太坊的 NFT 市場價值大約是 Solana 的兩倍。Dune Analytics 的數(shù)據(jù)顯示，Solana NFT 的月交易量約為 4,500 萬美元，而基于以太坊的 NFT 交易量為 30-50 億美元（相當(dāng)于 ETH 交易量的 1%）。雖然 Solana NFT 的總體規(guī)模不斷擴(kuò)大，但其使用似乎是由小額主流用戶驅(qū)動的。
與基于以太坊的 NFT 相比，Solana 的易用性使其在 NFT 領(lǐng)域的重要性與日俱增，這也是促使 OpenSea 在 2022 年 4 月將 Solana 添加到其支持的 Layer1 公鏈列表中的原因。Kraken 也緊隨其后，宣布其即將推出的 NFT 市場支持以太坊和 Solana。FTX 的市場已經(jīng)支持以太坊和 Solana NFT。鑒于從技術(shù)角度來看，潛在的 Solana 整合最為復(fù)雜（考慮到該鏈與 EVM 不兼容），所有這些知名公司的這一舉動尤其值得注意。OpenSea、Kraken 和 FTX 都認(rèn)為，無論 Solana 基于 Rust 的智能合約是否存在新的潛在漏洞，其稀缺工程資源的機(jī)會成本都值得讓 Solana NFT 服務(wù)于其龐大的用戶群。行業(yè)現(xiàn)有企業(yè)的集體認(rèn)可代表著整個 Solana 生態(tài)系統(tǒng)的勝利，也進(jìn)一步增強(qiáng)了 Solana 構(gòu)建用戶友好的可擴(kuò)展 Layer1 公鏈的獨(dú)特方法的可信度。
排名前 10 的 Solana 集合
下圖概括了 Solana NFT 的 10 大收藏集。尤其令人印象深刻的是，這些藏品中的大多數(shù)都是在過去 6 個月中才推出的。尤其是在 2022 年 4 月下旬，Okay Bears 在數(shù)小時內(nèi)售罄其 1.5SOL 鑄幣，在 NFT 界掀起了一場風(fēng)暴。幾天之內(nèi)，其底價就飆升至 170SOL。4 月 27 日，Okay Bears 以 1,800 萬美元的銷售額成為 OpenSea 所有藏品中單日銷售額最高的藏品。這一里程碑代表著基于 Solana 的 NFT 的日交易量首次超過了所有基于以太坊的 NFT 交易量。截至 2022 年 5 月初，Okay Bears 仍經(jīng)常位居 OpenSea 交易量前十名。顯然，Solana NFT 并非一時興起。它們正被納入多個一流市場，在某些情況下，其交易量可與頂級以太坊 NFT 系列相媲美。從商業(yè)角度來看，一家公司想要利用 Solana NFT 的日益突出是合情合理的。迄今為止，還沒有任何其他 Layer1 公鏈的知名度能達(dá)到 Solana NFT 的水平。Dapper Labs 開發(fā)的公鏈 Flow 支撐著 NBA Topshot 等流行的 NFT 平臺，或許是 Solana 唯一的主要「競爭對手」。( 據(jù)傳，Yuga Labs 正在考慮將 Flow 用于未來可能的 ETH，因?yàn)槠?Otheride Mint 的可擴(kuò)展性面臨挑戰(zhàn)）。不過，Solana 從一開始就是無許可的，而且在 NFT 之外擁有一套更強(qiáng)大的原語，包括強(qiáng)大的 DeFi 協(xié)議和與美國著名交易所的集成。在 Solana 繼續(xù)向主流人群，尤其是美國主流人群推廣加密貨幣的過程中，這可能會起到重要作用。
市場交易量
知名人士也注意到了 Solana 作為廉價、快速的 Layer1 公鏈替代品為 NFT 應(yīng)用提供動力的崛起。Solana 成熟的錢包基礎(chǔ)設(shè)施，加上其易用性和可預(yù)見的低交易費(fèi)用，使其成為有影響力人士（尤其是加密貨幣之外的人士）發(fā)起 NFT 風(fēng)險投資的熱門選擇。下面列出了一些由名人支持、建立在 Solana 基礎(chǔ)上的著名 NFT 項(xiàng)目：
HEIR：這是一個基于 Solana 的 NFT 平臺，由邁克爾 - 喬丹（也是 Metaplex 和 Mythical Games 的投資者）和他的兒子杰弗里 - 喬丹創(chuàng)立，將粉絲與職業(yè)運(yùn)動員聯(lián)系在一起。該平臺于 3 月初推出了首個系列，其靈感來自于邁克爾 - 喬丹的六枚總冠軍戒指。該系列共有 5,005 枚 NFT，售價為 2.3 SOL（推出時為 221 美元），凈銷售收入約為 100 萬美元。
2974 系列：?由 NBA 巨星斯蒂芬 - 庫里為紀(jì)念斯蒂芬 - 庫里超越 NBA 歷史三分球紀(jì)錄而推出的 NFT 系列。在斯蒂芬投中的 2974 個三分球中，每個三分球都有一個獨(dú)一無二的 NFT，每個草圖完全由數(shù)字 2、9、7 或 4 制作而成。該系列的 100% 利潤將捐贈給「Eat」慈善基金會。該基金會由斯蒂芬和他的妻子創(chuàng)建，旨在幫助奧克蘭 / 海灣地區(qū)的兒童和家庭生活。
Fractal：由 Twitch 聯(lián)合創(chuàng)始人賈斯汀 - 坎（Justin Kan，Twitch 于 2014 年以 9.7 億美元的價格出售給亞馬遜）共同創(chuàng)立，是一家位于 Solana 的 NFT 市場，專注于游戲 NFT。Fractal 直接與游戲工作室合作，支持經(jīng)過驗(yàn)證的 NFT 投放，還允許玩家之間直接交易 NFT。通過利用游戲行業(yè)作為楔子，F(xiàn)ractal 的最終目標(biāo)是成為 Metaverse 的重要玩家。
技術(shù)棧
Solana 支付
根據(jù) Visa 的「2022 回歸商業(yè)」研究，59% 的小型企業(yè)計劃在未來兩年內(nèi)完全使用數(shù)字支付。傳統(tǒng)上，由于加密貨幣的價格波動和加密貨幣的可擴(kuò)展性挑戰(zhàn)導(dǎo)致高昂的交易費(fèi)用，小型企業(yè)對加密貨幣支付避而遠(yuǎn)之。2022 年 2 月，Solana 宣布與 Circle 建立合作伙伴關(guān)系，以解決這兩個共同的痛點(diǎn)。Solana Pay 是一種去中心化的支付標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，商家可以接受 USDC（以及其他 SPL 代幣），通過與 Solana 相關(guān)的快速生效和低交易成本，實(shí)現(xiàn)數(shù)字原生支付。目前，在 Solana 上發(fā)行的 USDC 占當(dāng)前 USDC 發(fā)行量的 10%（截至 2022 年 2 月），Solana Pay 的目標(biāo)是使基于 Solana 的 USDC 的效用逐步提高。
從商家的角度來看，基于 Solana 的 USDC 可以存入商家的 Circle 賬戶。在那里，USDC 可以兌換成法幣，并轉(zhuǎn)入商家首選的銀行賬戶。從消費(fèi)者的角度來看，支付方式與其他加密貨幣應(yīng)用類似，用戶可以在實(shí)體銷售點(diǎn)（POS）掃描二維碼，也可以在瀏覽器中使用非托管錢包簽署交易。從最終用戶的角度來看，主要的挑戰(zhàn)在于向其非托管錢包中注入美元的初始余額，不過，F(xiàn)TX 在 Phantom 上的法幣直接存入錢包功能等合作關(guān)系可以部分緩解這一問題。此外，商家還可以在購物時附加 NFT，并將其直接存入用戶的錢包。只有以加密貨幣原生方式進(jìn)行支付，才能實(shí)現(xiàn)這種額外的實(shí)用性，為商家提供新的渠道，提高客戶忠誠度和持續(xù)參與度。在 Web2 世界，像 Chipotle 這樣的公司已經(jīng)在通過應(yīng)用內(nèi)游戲化和分級獎勵制度來吸引老顧客。不難想象，在這個世界上，這些各自為政的忠誠度計劃可以通過無許可公鏈實(shí)現(xiàn)互操作。
美國銀行在一份研究報告中指出，Solana 有可能成為「數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)中的 Visa」。雖然 Solana 還有很長的路要走，但它確實(shí)從其他 Layer1 公鏈中脫穎而出，對龐大的支付行業(yè)構(gòu)成了可靠的威脅，根據(jù)麥肯錫的一份報告，預(yù)計到 2021 年，該行業(yè)將帶來 20 億美元的收入：
Solana 作為用戶友好型公鏈的技術(shù)基礎(chǔ) -->固定且低廉的交易費(fèi)用、快速的確認(rèn)時間
Solana 成熟的錢包基礎(chǔ)設(shè)施，通過 FTX 實(shí)現(xiàn)內(nèi)置的法幣轉(zhuǎn)換功能 -->錢包具有強(qiáng)大的移動和網(wǎng)頁用戶界面，用戶只需最少的步驟即可將法幣轉(zhuǎn)換為 Solana 生態(tài)系統(tǒng)的一部分
Solana 強(qiáng)大的業(yè)務(wù)發(fā)展 / 合作伙伴關(guān)系 -> Solana Pay -> Circle 合作伙伴關(guān)系
STEPN- 加密貨幣的首個主流突圍應(yīng)用？
Stepn
Stepn
Stepn 自稱是世界上第一個 Web3「Move-To-Earn」游戲。Stepn 融合了 Game-Fi 和 Social-Fi 兩種元素，用戶只要「穿著」游戲中的 NFT 運(yùn)動鞋在戶外跑步或行走，就能獲得游戲中的 SPL 代幣（格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時間或 GST）。Stepn 的游戲機(jī)制要求用戶在步行 / 跑步前激活運(yùn)動鞋，并在整個運(yùn)動過程中分享 GPS 數(shù)據(jù)。Stepn 還規(guī)定了用戶每天可獲得代幣的上限。所有這些機(jī)制相互配合，限制了試圖從游戲中獲取 GMT/GST 代幣的作弊用戶數(shù)量。Stepn 通過從游戲內(nèi)資產(chǎn)銷售、資產(chǎn)交易、運(yùn)動鞋鑄幣和運(yùn)動鞋租賃中收取小額費(fèi)用來賺錢。這些費(fèi)用顯然是可以累加的，因?yàn)?STEPN 顯然每天能產(chǎn)生 300 萬至 500 萬美元的凈利潤，每月能從中賺取高達(dá) 1 億美元。為了證明 Web3 的威力，所有游戲中的資產(chǎn)，包括兩種可互換的 SPL 代幣和 NFT 運(yùn)動鞋，都?xì)w用戶所有。需要注意的一點(diǎn)是，STEPN 采用的是混合托管模式，即在用戶準(zhǔn)備將其資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到非托管錢包之前，主動使用的運(yùn)動鞋和新發(fā)行的運(yùn)動鞋都將存放在托管錢包中。不過，STEPN 允許用戶在同一界面上管理托管錢包和非托管錢包。通過非托管錢包，用戶可以在任何 Solana DEX 上自由交易其代幣，也可以在任何 Solana NFT 市場（如 Magic Eden）上掛牌出售其 NFT 運(yùn)動鞋。作為一款 Web3 游戲，Stepn 能夠釋放大量的流動性，這也是用戶投入時間通過 Stepn 賺取資產(chǎn)的最終價值所在。與 Web2 的「圍墻花園」精神相比，Stepn 在向世界展示加密游戲的未來方面邁出了不朽的「一步」。最重要的是，Stepn 以增加運(yùn)動量的形式為用戶帶來了積極的外部效應(yīng)。
Stepn 背后的用戶指標(biāo)支持了 Web3 技術(shù)如何改變游戲應(yīng)用的說法。自推出以來，Stepn 的活躍用戶數(shù)量幾乎每天都在增加，大約每兩周用戶數(shù)量就會翻一番。由于 Solana 生態(tài)系統(tǒng)的可組合性，Stepn 能夠利用預(yù)言機(jī)處理其本地代幣（GMT 和 GST）的所有游戲內(nèi)交換。隨著用戶數(shù)量和應(yīng)用內(nèi)互動的增加，預(yù)言機(jī)的日活躍用戶量也在增加。這是另一個例子，說明了 Solana 中可組合原語的威力，以及更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)如何為所有參與者帶來正和結(jié)果，同時最大限度地減少創(chuàng)建功能豐富的應(yīng)用程序所需的開發(fā)冗余。Stepn 很可能是第一個將加密技術(shù)帶入主流的 Web3 應(yīng)用程序，也很可能不會是最后一個。Stepn 基于 Solana 構(gòu)建絕非偶然。沒有其他 Layer1 公鏈能將強(qiáng)大的開發(fā)者 / 用戶工具與低廉的交易費(fèi)用結(jié)合起來，使頻繁的游戲式互動成為可能。
中斷：Solana 的生存風(fēng)險
Solana 最大的詬病之一就是它的中斷歷史。追溯到 2021 年 9 月，Solana 已經(jīng)經(jīng)歷了 12 天的部分或完全中斷。這相當(dāng)于在 2021 年 9 月至 2022 年 5 月（含）的所有天數(shù)中，約有 4.44% 的天數(shù)網(wǎng)絡(luò)性能下降或停止。雖然每次中斷的情況各不相同，但導(dǎo)致這些中斷的主要因素可歸結(jié)為同一個核心問題：垃圾郵件。Solana 的固定收費(fèi)架構(gòu)在有足夠強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)動機(jī)促使行為者向網(wǎng)絡(luò)發(fā)送垃圾郵件時，就會刺激垃圾郵件的產(chǎn)生。無論這種經(jīng)濟(jì)激勵的形式是在 Raydium IDO 期間捕獲 Grape Protocol 的代幣，還是最近通過 Metaplex 的 Candy Machine 計劃鑄造 NFT，垃圾郵件發(fā)送者有時會完全淹沒 Solana 網(wǎng)絡(luò)。
三角形
這些由垃圾郵件導(dǎo)致的 Solana 網(wǎng)絡(luò)故障凸顯了一個更大的問題，這個問題自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來就一直困擾著互聯(lián)網(wǎng)本身。通過 Polynya 首次提出的「交易質(zhì)量」框架，也許可以更好地研究打擊垃圾郵件交易的問題。與區(qū)塊鏈的可擴(kuò)展性三難框架類似，交易質(zhì)量三難框架認(rèn)為，區(qū)塊鏈的交易必須在以下兩個屬性中做出選擇：減少垃圾郵件、抵制審查和低費(fèi)用。在沒有區(qū)塊鏈的 Web2 世界中，通常會犧牲抗審查能力來對抗垃圾郵件和費(fèi)用。在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰?，比特幣和以太坊都采用收費(fèi)市場和內(nèi)存池來防止垃圾郵件，同時保留其去中心化網(wǎng)絡(luò)（抗審查）。而 Solana 則以低費(fèi)用和相對去中心化的網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，優(yōu)先考慮良好的用戶體驗(yàn)。因此，交易質(zhì)量三難框架正確地表明，Solana 公司是在用垃圾郵件的傾向?yàn)槠涞褪召M(fèi)和去中心化付出代價。由于 Solana 獨(dú)特的技術(shù)架構(gòu)選擇，Solana 網(wǎng)絡(luò)上的垃圾郵件水平也是獨(dú)一無二的，在任何其他流行的 Layer1 公鏈上都看不到。
時間軸
一方面，一些人將 Solana 的垃圾郵件問題解釋為「好問題」，因?yàn)檫@表明：
Solana 能夠處理大量交易（在關(guān)閉之前）
Solana 網(wǎng)絡(luò)有足夠的經(jīng)濟(jì)價值，因此參與者有動力首先獲取這一價值（機(jī)器人的盛行）
Solana 生態(tài)系統(tǒng)上的開發(fā)者并沒有被這一反復(fù)出現(xiàn)的問題所嚇倒（盡管出現(xiàn)故障，Solana Dapp 和開發(fā)者的活動仍在繼續(xù)增長）
另一方面，Solana 的批評者指出，在 Solana 對其協(xié)議進(jìn)行根本性修改之前，垃圾郵件問題還會繼續(xù)發(fā)生，而幾乎所有其他主要的 Layer1 公鏈都已經(jīng)在使用這些修改：具體來說，就是內(nèi)存池和收費(fèi)市場。這兩種工具的存在正是為了防止垃圾交易堵塞寶貴的區(qū)塊空間。盡管經(jīng)歷了多次中斷，但 Solana 團(tuán)隊仍堅持不實(shí)施 Mempool 和收費(fèi)市場，這使他們處于一個非常獨(dú)特的設(shè)計空間，有可能解決這些問題。鑒于 Metaplex 的「糖果機(jī)」（Candy Machine）最近造成的中斷，Solana 團(tuán)隊宣布了三項(xiàng)重大變革，以打擊網(wǎng)絡(luò)上的垃圾郵件：
QUIC：快速 UDP 互聯(lián)網(wǎng)連接的簡稱。QUIC 最初由谷歌開發(fā)，旨在提高網(wǎng)絡(luò)速度和效率。QUIC 將取代 UDP，用于 Solana 網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)包傳輸（數(shù)據(jù)包從 RPC 節(jié)點(diǎn)直接發(fā)送到區(qū)塊領(lǐng)導(dǎo)者）。Solana 最初選擇 UDP 是因?yàn)?UDP 連接不需要握手或接收確認(rèn)。然而，從垃圾郵件導(dǎo)致的中斷中可以看出，UDP 無法分配來源和控制網(wǎng)絡(luò)流量，這意味著所有垃圾郵件都會通過 UDP 發(fā)送到攔截領(lǐng)導(dǎo)者。通過改用 QUIC，Solana 可以保留 UDP 所提供的大部分速度導(dǎo)向特性，同時提高其對進(jìn)入的垃圾郵件流量進(jìn)行控制的能力。QUIC 將有助于確保區(qū)塊生產(chǎn)者不會受到通過 Gulfstream 進(jìn)行的數(shù)百萬次交易的沖擊，并確保他們能在 Solana 400 毫秒的區(qū)塊時間內(nèi)驗(yàn)證所有交易。
權(quán)益加權(quán)交易服務(wù)質(zhì)量：權(quán)益加權(quán) QoS 與 QUIC 并行工作。它從根本上確保網(wǎng)絡(luò)流量不會被任何至少擁有 X 個賭注的節(jié)點(diǎn)沖掉。這一變化旨在解決帶寬受限時網(wǎng)絡(luò)流量的優(yōu)先級問題。在這方面，權(quán)益加權(quán)交易 QoS 的運(yùn)作方式與權(quán)益證明類似，交易「質(zhì)量」將根據(jù)特定權(quán)益相對于網(wǎng)絡(luò)其他部分的權(quán)重進(jìn)行部分加權(quán)。
費(fèi)用和優(yōu)先級變更：用戶很快就能為交易附加任意的「額外費(fèi)用」，以提高其交易的執(zhí)行優(yōu)先權(quán)重。在此之前，用戶無法表達(dá)其交易的緊迫性。所有費(fèi)用都是固定的，所有交易都是先進(jìn)先出。Solana 社區(qū)中的一些人將這一即將到來的變化稱為「鄰里收費(fèi)市場」。換句話說，在網(wǎng)絡(luò)擁堵時，某些 Solana 程序（如 DeFi 協(xié)議）用戶的費(fèi)用可能會激增。不過，這種費(fèi)用激增將是 DeFi 程序的局部現(xiàn)象，不會影響網(wǎng)絡(luò)上的其他智能合約程序。
這種情況的不幸現(xiàn)實(shí)是，在這些協(xié)議層面的變更投入生產(chǎn)之前，Solana 應(yīng)用程序在某些情況下將只能束手無策地創(chuàng)建自己的收費(fèi)市場。Metaplex 已經(jīng)對任何試圖完成無效（垃圾）交易的錢包收取了 0.01 SOL 的費(fèi)用?；趹?yīng)用程序的收費(fèi)市場是解決這一問題的次優(yōu)且低效的方案，應(yīng)用程序開發(fā)者并不具備設(shè)計定制的鏈上經(jīng)濟(jì)激勵結(jié)構(gòu)的能力，因此無法在保持良好用戶體驗(yàn)的同時減少垃圾郵件。這類決定最好交由 Solana 的協(xié)議工程師來做，而且該團(tuán)隊似乎正在緊急實(shí)施他們的 3 項(xiàng)協(xié)議級變更。
不過，這里更重要的問題是，Solana 將如何確保未來的中斷不會對其生態(tài)系統(tǒng)中的多個利益相關(guān)者引發(fā)危險的多米諾骨牌效應(yīng)。與 NFT 和游戲應(yīng)用程序不同，DeFi 應(yīng)用程序的中斷可能只會給個人帶來不便和影響，而 DeFi 應(yīng)用程序則是相互交織在一起的，不可能永遠(yuǎn)中斷。基于時間的 DeFi 系統(tǒng)面臨的風(fēng)險最大，因?yàn)榍逅憧赡軙趤G失的預(yù)言機(jī)恢復(fù)時觸發(fā)。在這種噩夢般的情況下，頭寸可能會突然顯示為抵押不足，從而觸發(fā)數(shù)百個自動交易報警，在短時間內(nèi)影響到大量的人。隨著越來越多的資金涌入 Solana 生態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)中斷造成的影響將成倍增加。Solana 有幸在其網(wǎng)絡(luò)仍處于相對初級階段時就處理了這些中斷事件，他們在建立可持續(xù)協(xié)議的過程中利用這些寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)將是明智之舉。最后，需要注意的是，雖然這些改進(jìn)建議在技術(shù)上非常優(yōu)雅，而且可能非常強(qiáng)大，但它們?nèi)匀皇俏唇?jīng)測試的創(chuàng)新，可能無法緩解問題或引發(fā)新的問題。如果從長遠(yuǎn)來看，Solana 團(tuán)隊最終被迫采用現(xiàn)有的、更久經(jīng)考驗(yàn)的解決方案，如內(nèi)存池和全網(wǎng)收費(fèi)市場，那么在此期間可能會浪費(fèi)大量時間，并產(chǎn)生技術(shù)債務(wù)。
結(jié)論
Solana 在競爭異常激烈的 Layer1 公鏈領(lǐng)域中脫穎而出，是因?yàn)樗颖吨铝τ趯?shí)現(xiàn)快速、單一的可擴(kuò)展性愿景。21 年第三季度，Solana 的游戲項(xiàng)目僅占 NFT 和游戲交易總額的 3%，但到了 21 年第四季度和 2022 年 1 月，這一比例分別上升到 11% 和 22%（根據(jù) The Block 的數(shù)據(jù)），這或許就是最好的證明。顯然，投資者正在密切關(guān)注 Solana 憑借其低交易費(fèi)和高吞吐量在 DeFi 和游戲領(lǐng)域所提供的能力。盡管如此，Solana 網(wǎng)絡(luò)也經(jīng)歷了不少坎坷，比如斷網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)性能下降。到目前為止，這些磨難并沒有阻礙用戶和開發(fā)者對它的采用。在過去的一年里，Solana 已經(jīng)成為以太坊網(wǎng)絡(luò)最完整的替代方案，其與多個知名 NFT 平臺的全面整合、STEPN 等消費(fèi)類 Dapp 的迅速崛起以及令人印象深刻的參與度指標(biāo)（如活躍錢包地址）都證明了這一點(diǎn)。當(dāng) Solana 網(wǎng)絡(luò)運(yùn)時，它擁有出色的用戶體驗(yàn)、Coinbase/FTX/Moonpay 強(qiáng)大的法幣上線、Pyth/Serum/Raydium/Orca 強(qiáng)大的 DeFi 原語、完全可組合的執(zhí)行環(huán)境以及終端用戶和開發(fā)者方面的強(qiáng)勁增長。Solana 的增長相對多樣化，因?yàn)樗?NFT、DeFi 和 Web3 應(yīng)用程序方面的采用率很高。所有這些因素結(jié)合在一起，使 Solana 成為一個極具吸引力的平臺，創(chuàng)業(yè)者可以在此基礎(chǔ)上建立加密貨幣、Web3、DeFi、游戲和 / 或 NFT 公司。如今，Solana 不能被視為一個理論實(shí)驗(yàn)場。對于這個蓬勃發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)來說，唯一的問題是，在現(xiàn)有的技術(shù)架構(gòu)下，它能否應(yīng)對并發(fā)用戶的進(jìn)一步增長。最近的故障表明，要想使網(wǎng)絡(luò)達(dá)到更高水平，就必須在協(xié)議層面上進(jìn)行大規(guī)模變革。不過，如果不提高網(wǎng)絡(luò)的彈性和驗(yàn)證器集的去中心化程度，Solana 將繼續(xù)面臨可能阻礙其發(fā)展和應(yīng)用的問題。
要點(diǎn)
Solana 是目前對 EVM 最好的對沖工具。雖然在公鏈開發(fā)方面，Solidity 仍是王者，但 EVM 本身的可擴(kuò)展性似乎已達(dá)到極限。以太坊距離實(shí)現(xiàn)其可擴(kuò)展性愿景仍有數(shù)年之遙。在此期間，區(qū)塊鏈求并沒有放緩的跡象。在這種情況下，Solana 將以其與 EVM 完全脫鉤的獨(dú)特方法，抓住區(qū)塊鏈空間的部分需求。即使是學(xué)術(shù)界也對目前形式的 EVM 能否滿足數(shù)十億用戶的需求持懷疑態(tài)度。Solana 是開發(fā)最完善的 Layer1 公鏈，其可擴(kuò)展性能已經(jīng)達(dá)到或超過了 EVM（包括 EVM 的衍生產(chǎn)品，如 Binance 智能鏈）。
Solana 以一套強(qiáng)大的 DeFi 原語為基礎(chǔ)。Serum、Raydium 和 Pyth 結(jié)合在一起，形成了一個強(qiáng)大的構(gòu)件組合，可以在此基礎(chǔ)上構(gòu)建新的應(yīng)用。這些原語是為機(jī)構(gòu)用例而構(gòu)建的，在某種程度上是為零售用戶過度設(shè)計的。零售用途的大量余量有助于確保用戶體驗(yàn)的一致性。隨著 Stepn 的普及，預(yù)言機(jī)的使用量也在大幅上升。
與其他 Layer1 公鏈相比，Solana 的主要參與者和合作伙伴關(guān)系使其具有獨(dú)特的優(yōu)勢。從法幣上鏈體驗(yàn)、協(xié)議本身、用戶友好的瀏覽器錢包到應(yīng)用程序套件，Solana 擁有相對成熟的產(chǎn)品，這讓 Web3 開發(fā)人員有信心利用現(xiàn)有工具為用戶創(chuàng)造基于區(qū)塊鏈的新體驗(yàn)。FTX 直接接入 Phantom，并為新的應(yīng)用開發(fā)者提供托管服務(wù)，這對開發(fā)者來說是 Solana 生態(tài)系統(tǒng)的一大吸引力。與 Binance 不得不介入 Ronin 黑客攻擊事件相比，Jump 以 6 億美元的價格修補(bǔ)了 Wormhole 黑客攻擊事件，這表明其擁有強(qiáng)大的資金支持，可以應(yīng)對中斷和最壞的情況。最后，DAO 工具和 Phantom 正在確保用戶在團(tuán)體和個人層面的體驗(yàn)都能達(dá)到一定的門檻，從而為在現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的整個堆棧上構(gòu)建新穎應(yīng)用打開了閘門。
Solana 是對單片公鏈的反向押注。迄今為止，大多數(shù)公鏈都是單片式的，但很少有公鏈計劃永遠(yuǎn)保持單片式，因?yàn)樗鼈儗で筇岣邤U(kuò)展性能。例如，雪崩（Avalanche）正計劃推出子網(wǎng)，將區(qū)塊空間需求分割給孤立的應(yīng)用程序，這些應(yīng)用程序依賴于主驗(yàn)證程序集中的有限樣本。以太坊似乎加倍采用了模塊化堆棧的擴(kuò)展方法。然而，Solana 則選擇繼續(xù)采用單片式方法，并押注硬件加上其獨(dú)特的協(xié)議設(shè)計將能夠處理快速增長的區(qū)塊空間需求。雖然單片式方法對于在同一鏈上構(gòu)建的不同應(yīng)用程序之間共享狀態(tài)而言最為優(yōu)雅，但隨著 Solana 的用戶數(shù)量有望翻 100 倍并成為主流，這種方法是否可行尚不清楚。Jevan's 悖論可能會成為區(qū)塊鏈行業(yè)難以克服的挑戰(zhàn)，而單片式方法最不適合應(yīng)對這一趨勢。
Solana 經(jīng)常出現(xiàn)故障是其長期生存的最大風(fēng)險。歸根結(jié)底，這給我們帶來的啟示是，公鏈的正常運(yùn)行時間是 100% 但用戶體驗(yàn)不穩(wěn)定好，還是 99% 的正常運(yùn)行時間但用戶體驗(yàn)始終良好好。不過，這種比較需要注意的是，Solana 曾在不合時宜的時候出現(xiàn)過中斷，比如交易者需要充值保證金以避免清算的時候。由于公鏈在 DeFi 領(lǐng)域的應(yīng)用非常廣泛，涉及數(shù)十億美元的資金，因此很難說任何停機(jī)時間都是可以接受的。有些人認(rèn)為這是可以接受的，他們指出，在 Web2 中，服務(wù)器停機(jī)維護(hù)是一種常見做法。無論如何，Solana 團(tuán)隊正在努力解決這個問題，只有時間才能證明他們對協(xié)議的最新調(diào)整能否最終解決這些反復(fù)出現(xiàn)的停機(jī)問題。
Solana 引領(lǐng)著以太坊之外的 NFT 和 GameFi 的發(fā)展方向。憑借其一貫的低交易費(fèi)用，Solana 已經(jīng)在 NFT 和 GameFi 領(lǐng)域取得了很大程度的成功（StepN 就是將這兩個領(lǐng)域結(jié)合起來的一個很好的例子）。隨著流動資金流入 Solana 生態(tài)系統(tǒng)，在這些經(jīng)濟(jì)體中進(jìn)行交易，與其他公鏈相比，Solana 強(qiáng)大的 DeFi 產(chǎn)品（以深度流動資金池的形式）可能會增加其在這一領(lǐng)域的資本分配護(hù)城河。在 STEPN 中使用 DeGod NFT 和 GMT 賺取 DUST 美元的用戶可能更愿意將這些應(yīng)計收入存入 Phantom 上的 USDC，而不是涌向另一條鏈上的另一個 GameFi 或 NFT 應(yīng)用程序。這種效應(yīng)可與游戲行業(yè)相比較，在游戲行業(yè)，PlayStation 和 Xbox 等現(xiàn)有廠商的用戶轉(zhuǎn)換成本很高，最終要依靠獨(dú)占游戲來留住用戶群。只要 Solana 能在 NFT 和 GameFi 中提供殺手級應(yīng)用，就能控制更大的零售用戶群，即使有更高收益等閃亮的新激勵措施，這些用戶也不會急于轉(zhuǎn)移到其他鏈。與錢包地址指標(biāo)相比，TVL 指標(biāo)或許最能體現(xiàn)這一點(diǎn)。零售用戶持有的資金沒有那么多，但他們的影響力仍然反映在錢包活動中，足以說服開發(fā)者在提供新穎的產(chǎn)品創(chuàng)意時選擇 Solana 而不是其他公鏈。
