【#區(qū)塊鏈# #Layer1集體拉升、以太坊與Layer2何時(shí)啟動(dòng)？#】

最近，Solana 帶領(lǐng) Avalanche、NEAR 等 Layer1 公鏈大殺四方，市場(chǎng)又傳出殺死以太坊的聲音。 確實(shí)，ETH Killer 是上一輪牛市大部分公鏈?zhǔn)治盏耐跖茢⑹隆?/p>

不過(guò)，在 EVM一統(tǒng)江湖，Layer2 尚未爆發(fā)的當(dāng)下，單靠 MEME、DePin等敘事不足以撼動(dòng) ETH 的市場(chǎng)地位。這只是坎昆升級(jí)前，Layer1 的短暫狂歡。

各大公鏈爭(zhēng)相殺死以太坊的敘事，已然被一輪牛熊周期充分驗(yàn)證「失敗了」。表面上看這源于以太坊強(qiáng)大的市場(chǎng)共識(shí)，和開(kāi)發(fā)者群體創(chuàng)新力量，以及 DeFi、NFT 金融應(yīng)用無(wú)限組合的魔力。

實(shí)際上因?yàn)?，Crypto 市場(chǎng)還受限于技術(shù)、市場(chǎng)、合規(guī)等因素并未實(shí)現(xiàn) Mass Adoption 大規(guī)模普及，這些新公鏈帶來(lái)的技術(shù)「躍遷」并沒(méi)有成為激發(fā)新敘事，擴(kuò)大新市場(chǎng)增量的抓手，還僅僅在吃以太坊的溢出紅利。

Solana、Avalanche、Aptos 等公鏈想從開(kāi)發(fā)語(yǔ)言、代碼復(fù)雜度、運(yùn)行機(jī)制等底層框架徹底提升技術(shù)水平，為應(yīng)用市場(chǎng)提供更好的 infra。比如，Solana 的高并發(fā)處理性能和用戶體驗(yàn) UX 優(yōu)勢(shì)，單論技術(shù)確實(shí)更適用于未來(lái)增量 Crypto 市場(chǎng)。

只不過(guò)，眼下市場(chǎng)基本運(yùn)作邏輯還沒(méi)真正蛻變。

偏好風(fēng)險(xiǎn)的游資，渴求財(cái)富密碼的市場(chǎng)受眾，不斷刷新的多樣玩法，始終存在的信息差，偶爾溢出圈的暴富故事等等，這些完美構(gòu)成了周期性的牛市基本要素。

這讓技術(shù)「先天局限」的以太坊，愣是靠各類 EIP、ERC 標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議等縫縫補(bǔ)補(bǔ)，也足以衍生出一個(gè)龐大的應(yīng)用市場(chǎng)，還能讓其他競(jìng)品公鏈僅靠溢出效應(yīng)就能頻頻冒頭。

但大家都在吃以太坊 DeFi 市場(chǎng)紅利，還沒(méi)到layer1可以輕松取代并超越以太坊的時(shí)候。

此外，Layer2 也同樣成了一個(gè)敘事賽道，OP-Rollup 和 ZK-Rollup 展開(kāi)持續(xù)拉鋸戰(zhàn)等；后續(xù)還有坎昆升級(jí)后的 Blob 空間以及更遙遠(yuǎn)的 Sharding 分片、底層 SNARK 化等來(lái)提供后續(xù)發(fā)展支撐；

整個(gè)以太坊的開(kāi)發(fā)、擴(kuò)容、外延環(huán)境已經(jīng)足夠成熟和繁榮，它背后的開(kāi)發(fā)者力量才是大以太屹立不倒的基石。

雖然以太坊過(guò)去幾年，持續(xù)疊樂(lè)高構(gòu)建生態(tài)的落地結(jié)果確實(shí)不及預(yù)期，但能在頻發(fā)的黑客攻擊下，完成 PoW 到 PoS 的關(guān)鍵升級(jí)，又能把開(kāi)發(fā)者資源聚攏在以以太坊 EVM 為中心的主線上，且能演變出一個(gè)更加宏大的 Layer2 敘事板塊，以太坊的后續(xù)潛在可能性不容低估。

相信以太坊，是對(duì)以太坊多年穩(wěn)固共識(shí)的敬畏，依稀記得 18 年歲末，EOS 號(hào)稱全新范式公鏈，且掀起了一輪菠菜游戲狂潮，但事實(shí)結(jié)果大家都看到了，短暫繁華散盡后，最終還是慢卻穩(wěn)健的以太坊笑到了最后。

真正的價(jià)值發(fā)現(xiàn)，一定得慢慢捕捉

Layer2 在熊市的 Build 速度確實(shí)慢了，尤其是沒(méi)有一輪 Layer2 Summer 的市場(chǎng)大饋贈(zèng)，讓參與 Layer2 生態(tài)構(gòu)建的每個(gè)人都有點(diǎn)心有不甘。

不過(guò)，Layer2 Build 速度過(guò)慢和以太坊 DeFi 敘事溢出到各大新銳公鏈另立山頭道理類似。以太坊 Layer2 的后半程要靠一些高頻交易和應(yīng)用驅(qū)動(dòng)，單靠以太坊金融玩法的溢出效應(yīng)和路徑依賴，和Layer1 硬碰硬對(duì)抗并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

一方面，Arbitrum、Optimism 等 OP-Rollup 有了 Layer2 先發(fā)生態(tài)優(yōu)勢(shì)，并在 Stack 戰(zhàn)略下，擴(kuò)大了市場(chǎng)疆域，但這些戰(zhàn)略擴(kuò)張到底屬于 B 端布局，OP-Rollup 需要解決被詬病的中心化難題且?guī)?dòng) C 端市場(chǎng)增長(zhǎng)。

另一方面，zkSync、Starknet 等 ZK-Rollup 有更 Advanced 技術(shù)優(yōu)勢(shì)，只不過(guò) ZK 也是著眼于未來(lái)的技術(shù)，已有用戶量級(jí)無(wú)法充分顯現(xiàn) ZK 的強(qiáng)大之處。只有用戶量級(jí)擴(kuò)大，Gas 才能低到忽略不計(jì)，體驗(yàn)也越絲滑，這才是 ZK layer2 的最終形態(tài)。

此外，Layer2 市場(chǎng)腰尾部力量正在舉事，比如，Metis，嘗試用 Hyper（OP+ZK）Rollup 技術(shù)，做 PoS 去中心化 Sequencer，變革 Token 的激勵(lì)方式（治理—>實(shí)用）等等。還有，Espresso、Astria 等共享 Sequencer 方案，也在以 Rollup as a Service 的方式也不斷外延 Layer2 市場(chǎng)的潛能。

別以為 OP+ZK 就已經(jīng)把 Layer2 的故事講完了，在我看來(lái)，Layer2才真正開(kāi)始，真正內(nèi)卷的 Layer2 市場(chǎng)坎昆升級(jí)后可能才拉開(kāi)局面。當(dāng)坎昆升級(jí)時(shí)間敲定后，Layer2 的抱團(tuán)逆勢(shì)上漲不正是對(duì)眼下 Layer2 憋屈處境的一次情緒釋放？

當(dāng)未來(lái)應(yīng)用鏈敘事場(chǎng)景打開(kāi)，Mass Adoption 的局面被打開(kāi)后，Layer2 賽道能沉淀的資金、用戶和 DApp 應(yīng)用，一定比其他 layer1 更穩(wěn)固。

以太坊不可避免的會(huì)被一些全新技術(shù)起點(diǎn)的 Layer1 鏈沖擊，但他們都不是以太坊「殺手」，我更傾向于稱之為，Web3 破局創(chuàng)新者。

以太坊在 DeFi 金融應(yīng)用以及龐大的組合性生態(tài)已經(jīng)獲得了成功，而 Layer2、Layer3 未來(lái)的新征途還正在路上。

如果「開(kāi)放、包容、可信、組合」，這樣的以太坊最終都成就不了區(qū)塊鏈價(jià)值落地，我很難相信一個(gè)新鏈就會(huì)。

后期會(huì)給大家?guī)?lái)其他賽道的龍頭項(xiàng)目分析。感興趣的可以點(diǎn)個(gè)關(guān)注。我也會(huì)不定期整理一些前沿資詢和項(xiàng)目點(diǎn)評(píng)，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來(lái)探索。有問(wèn)題可以評(píng)論提問(wèn)或者私信