當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > Radical Ventures 合伙人 Rob Toews:2024 年的 10 項(xiàng)人工智能預(yù)測(cè)

Radical Ventures 合伙人 Rob Toews:2024 年的 10 項(xiàng)人工智能預(yù)測(cè)

更新時(shí)間:2023-12-22 14:35:34 | 作者:佚名
來(lái)源:福布斯 作者:RadicalVentures合伙人RobToews 圖片來(lái)源:由無(wú)界AI生成 1.英偉達(dá)將加大力度成為云計(jì)算供應(yīng)商 大多數(shù)企業(yè)并會(huì)不直接向英偉達(dá)購(gòu)買GPU。相反,他們通過(guò)亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AmazonWebServices)、微軟Azure和谷歌云平臺(tái)(GoogleCloudPlatform)等云服務(wù)提供商獲得GPU,而這些云服務(wù)提...

來(lái)源:福布斯

作者:Radical Ventures 合伙人Rob Toews

圖片來(lái)源:由無(wú)界 AI生成


1. 英偉達(dá)將加大力度成為云計(jì)算供應(yīng)商


大多數(shù)企業(yè)并會(huì)不直接向英偉達(dá)購(gòu)買 GPU。相反,他們通過(guò)亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(Amazon Web Services)、微軟 Azure 和谷歌云平臺(tái)(Google Cloud Platform)等云服務(wù)提供商獲得 GPU,而這些云服務(wù)提供商又會(huì)從英偉達(dá)大量購(gòu)買芯片。

但亞馬遜、微軟和谷歌 -- 英偉達(dá)的最大客戶 -- 正迅速成為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在認(rèn)識(shí)到當(dāng)今人工智能的價(jià)值主要來(lái)自硅層后(Nvidia 的股價(jià)就是最好的證明),主要云提供商都在投入巨資開(kāi)發(fā)自己的原生人工智能芯片,這將與英偉達(dá) GPU 直接競(jìng)爭(zhēng)。

隨著云計(jì)算提供商希望將技術(shù)堆棧下移到硅層以獲取更多價(jià)值,英偉達(dá)朝相反的方向發(fā)展也不就顯得不那么驚訝了。英偉達(dá)將提供自己的云服務(wù)并運(yùn)營(yíng)自己的數(shù)據(jù)中心,以減少傳統(tǒng)上對(duì)云計(jì)算公司的分銷依賴。

英偉達(dá)已經(jīng)開(kāi)始探索這條道路,今年早些時(shí)候推出了名為DGX Cloud 的新云服務(wù)。我們預(yù)測(cè),該公司將在明年切實(shí)加強(qiáng)這一戰(zhàn)略。

為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),英偉達(dá)預(yù)計(jì)將建立自己的數(shù)據(jù)中心(DGX Cloud 目前位于其他云提供商的物理基礎(chǔ)設(shè)施中);甚至可能需要收購(gòu)像 CoreWeave 這樣的新興云提供商(英偉達(dá)已與 CoreWeave 建立了緊密的合作伙伴關(guān)系),以此實(shí)現(xiàn)垂直整合。無(wú)論如何,預(yù)計(jì)進(jìn)入 2024 年后,英偉達(dá)與大型云計(jì)算提供商之間的關(guān)系將變得更加復(fù)雜。


2. Stability AI 將倒閉


這是人工智能界最不為人知的秘密之一:曾經(jīng)高歌猛進(jìn)的初創(chuàng)公司 Stability AI 在 2023 年的大部分時(shí)間里就是一列緩慢前行的火車殘骸。

Stability 正在大失血。最近幾個(gè)月離職的包括公司的首席運(yùn)營(yíng)官、首席人事官、工程副總裁、產(chǎn)品副總裁、應(yīng)用機(jī)器學(xué)習(xí)副總裁、通信副總裁、研究主管、音頻主管和法律總顧問(wèn)。

據(jù)報(bào)道,由于與 Stability 首席執(zhí)行官 Emad Mostaque 發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),去年領(lǐng)導(dǎo) Stability 高調(diào)完成 1 億美元融資的兩家公司 Coatue 和 Lightspeed 近幾個(gè)月都退出了公司董事會(huì)。今年早些時(shí)候,該公司曾試圖以 40 億美元的估值籌集更多資金,但以失敗告終。

2024 年,我們預(yù)測(cè)這家陷入困境的公司將在越來(lái)越大的壓力下屈服,徹底倒閉。

據(jù)報(bào)道,迫于投資者的壓力,Stability 已開(kāi)始尋找收購(gòu)方,但迄今為止幾乎感興趣的收購(gòu)方并不多。

Stability 的一個(gè)有利條件是:公司最近從英特爾那里融資了 5000 萬(wàn)美元,這筆現(xiàn)金注入將延長(zhǎng)該公司的運(yùn)營(yíng)時(shí)間。就英特爾而言,這筆投資似乎反映出其迫切希望獲得高知名度客戶對(duì)其新型人工智能芯片的支持,以在與英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

但 Stability 的燒錢速度之快是出了名的:據(jù)報(bào)道,在 10 月份英特爾投資 Stability 時(shí),Stability 的月支出為 800 萬(wàn)美元,而帶來(lái)的收入僅為該數(shù)據(jù)的一小部分。按照這個(gè)速度,5000 萬(wàn)美元的投資撐不到 2024 年底。


3.“大型語(yǔ)言模型”和“LLM”這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)將不再常見(jiàn)


在當(dāng)今的人工智能領(lǐng)域,“大型語(yǔ)言模型”(及其縮寫 LLM)經(jīng)常被用作“任何高級(jí)人工智能模型”的簡(jiǎn)稱。這是可以理解的,因?yàn)樵S多最初崛起的生成式人工智能模型(如 GPT-3)都是純文本模型。

但是,隨著人工智能模型類型的增加,以及人工智能變得越來(lái)越多模態(tài)化,這個(gè)術(shù)語(yǔ)將變得越來(lái)越不準(zhǔn)確。多模態(tài)人工智能的出現(xiàn)是 2023 年人工智能的決定性主題之一。當(dāng)今許多領(lǐng)先的生成式人工智能模型都結(jié)合了文本、圖像、三維、音頻、視頻、音樂(lè)、肢體動(dòng)作等等。它們遠(yuǎn)不止是語(yǔ)言模型。

試想看一個(gè)人工智能模型,它可以根據(jù)已知蛋白質(zhì)的氨基酸序列和分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行訓(xùn)練,以生成全新的蛋白質(zhì)療法。雖然其底層架構(gòu)是 GPT-3 等模型的延伸,但將其稱為大型語(yǔ)言模型真的有意義嗎?

或者想一下機(jī)器人學(xué)中的基礎(chǔ)模型:大型生成模型將視覺(jué)和語(yǔ)言輸入與一般互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)相結(jié)合,以便在現(xiàn)實(shí)世界中采取行動(dòng),例如通過(guò)機(jī)械臂。對(duì)于這類模型,應(yīng)該而且將會(huì)有一個(gè)比“語(yǔ)言模型”更豐富的術(shù)語(yǔ)。(“視覺(jué) - 語(yǔ)言 - 行動(dòng)”模型或 VLA 模型是研究人員使用的另一種說(shuō)法)。

DeepMind 最近發(fā)布的FunSearch 模型也有類似的意思,作者自己稱其為 LLM,但它涉及的是數(shù)學(xué)而非自然語(yǔ)言。

2024 年,隨著我們的模型變得越來(lái)越多維,我們用來(lái)描述它們的術(shù)語(yǔ)也將越來(lái)越多維。


4. 最先進(jìn)的封閉模型將繼續(xù)大幅超越最先進(jìn)的開(kāi)放模型


當(dāng)今人工智能討論的一個(gè)重要話題是圍繞開(kāi)源和閉源人工智能模型的爭(zhēng)論。雖然大多數(shù)尖端人工智能模型開(kāi)發(fā)商 --OpenAI、谷歌 DeepMind、Anthropic、Cohere 等公司 -- 都將其最先進(jìn)的模型作為專利,但包括 Meta 和熱門初創(chuàng)公司 Mistral 在內(nèi)的少數(shù)幾家公司卻選擇公開(kāi)其最先進(jìn)的模型權(quán)重。

如今,性能最高的基礎(chǔ)模型(如 OpenAI 的 GPT-4)都是閉源的。但許多開(kāi)源倡導(dǎo)者認(rèn)為,封閉模型與開(kāi)放模型之間的性能差距正在縮小,而且開(kāi)放模型有望在性能上超越封閉模型,或許到明年就能實(shí)現(xiàn)。(這張圖最近在網(wǎng)上瘋傳)。

我們不同意這一觀點(diǎn)。我們預(yù)測(cè),最好的封閉式模型在 2024 年(及以后)將繼續(xù)明顯優(yōu)于最好的開(kāi)源模型。

基礎(chǔ)模型的性能是一個(gè)快速發(fā)展的前沿領(lǐng)域。Mistral 最近夸口說(shuō),它將在 2024 年的某個(gè)時(shí)候開(kāi)源 GPT-4 級(jí)模型,這一說(shuō)法在開(kāi)源社區(qū)引起了轟動(dòng)。但 OpenAI 在 2023 年初就發(fā)布了 GPT-4。等到 Mistral 推出這個(gè)新模型時(shí),很可能已經(jīng)落后一年多了。屆時(shí),OpenAI 很可能已經(jīng)發(fā)布了 GPT-4.5,甚至 GPT-5,從而開(kāi)創(chuàng)一個(gè)全新的性能領(lǐng)域。(有傳言稱,GPT-4.5 甚至可能在 2023 年底前發(fā)布)。

與許多其他領(lǐng)域一樣,在另一個(gè)團(tuán)體確定了前沿之后,作為快速追隨者趕上前沿,要比在其他人證明這是可能的之前建立一個(gè)新的前沿更容易實(shí)現(xiàn)。例如,OpenAI 使用專家混合架構(gòu)構(gòu)建 GPT-4 的風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)和成本都要比 Mistral 在幾個(gè)月后用自己的專家混合模型追隨 OpenAI 的腳步要高得多,因?yàn)樵诖酥埃@種方法還沒(méi)有被證明能在這種規(guī)模下起效。

有一個(gè)基本的結(jié)構(gòu)性原因讓人遲疑,開(kāi)放模型的性能是否會(huì)在 2024 年超越封閉模型。開(kāi)發(fā)一個(gè)能推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的新模型所需的投資是巨大的,而且隨著模型能力的每一步提升,投資只會(huì)繼續(xù)膨脹。一些行業(yè)觀察家估計(jì),OpenAI 將花費(fèi)約 20 億美元來(lái)開(kāi)發(fā) GPT-5。

Meta 作為一家上市公司,最終要對(duì)股東負(fù)責(zé)。該公司似乎并不指望從其發(fā)布的開(kāi)源模型中獲得任何直接收入。據(jù)報(bào)道,Llama 2 的制造成本約為 2000 萬(wàn)美元;考慮到戰(zhàn)略利益,即使沒(méi)有任何相關(guān)的收入增長(zhǎng),這樣的投資水平也是合理的。但是,Meta 真的打算投入近 20 億美元來(lái)打造一個(gè)性能超越其他任何公司的人工智能模型,而僅僅是為了開(kāi)源而不期獲得任何具體的投資回報(bào)嗎?

當(dāng)然了,像 Mistral 這樣的后起之秀也面臨著類似的難題。開(kāi)源基礎(chǔ)模型并沒(méi)有明確的收入模式(Stability AI 就有過(guò)這樣的慘痛教訓(xùn))。例如,對(duì)托管開(kāi)源模型收費(fèi),就成了一場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),正如我們最近在 Mistral 的新Mixtral 模型中看到的那樣。那么 -- 即使 Mistral 能夠獲得所需的數(shù)十億美元來(lái)構(gòu)建一種新模式,從而超越 OpenAI-- 它真的會(huì)選擇轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)免費(fèi)贈(zèng)送這種模式嗎?

對(duì)此,我們隱隱懷疑,隨著 Mistral 這樣的公司投入越來(lái)越多的資金來(lái)構(gòu)建更強(qiáng)大的人工智能模型,他們最終可能會(huì)轉(zhuǎn)變對(duì)開(kāi)源的態(tài)度,將最先進(jìn)的模型保留為專有,以便收費(fèi)。

(要明確的是:這并不是在反對(duì)開(kāi)源人工智能的優(yōu)點(diǎn)。這并不是說(shuō)開(kāi)源人工智能在未來(lái)的人工智能世界中將不再重要。恰恰相反,我們預(yù)計(jì)開(kāi)源模型將在未來(lái)幾年人工智能的普及中發(fā)揮關(guān)鍵作用。但是:我們預(yù)測(cè),最先進(jìn)的人工智能系統(tǒng),那些能夠推動(dòng)人工智能發(fā)展的前沿系統(tǒng),將繼續(xù)是專有的。)


5. 許多財(cái)富 500 強(qiáng)公司將設(shè)立一個(gè)新職位:首席人工智能官。


人工智能已成為今年《財(cái)富》500 強(qiáng)企業(yè)的首要任務(wù),各行各業(yè)的董事會(huì)和管理團(tuán)隊(duì)都在爭(zhēng)先恐后地研究這項(xiàng)強(qiáng)大的新技術(shù)對(duì)企業(yè)的意義。

我們預(yù)計(jì),明年大型企業(yè)將更普遍地采取一種策略:任命一位“首席人工智能官”來(lái)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的人工智能計(jì)劃。

在十年前云計(jì)算興起的時(shí)候,我們也看到了類似的趨勢(shì),許多企業(yè)都聘請(qǐng)了“首席云計(jì)算官”來(lái)幫助他們應(yīng)對(duì)云計(jì)算的戰(zhàn)略影響。

這一趨勢(shì)將在企業(yè)界獲得更多動(dòng)力,因?yàn)檎块T已經(jīng)出現(xiàn)了并行趨勢(shì)。拜登總統(tǒng)最近發(fā)布的人工智能行政命令要求每個(gè)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)任命一名首席人工智能官,這意味著未來(lái)幾個(gè)月美國(guó)政府將新聘 400 多名 CAO。

任命首席人工智能官將成為公司對(duì)外表明其對(duì)人工智能態(tài)度的一種流行方式。至于這些職位能否長(zhǎng)期發(fā)揮價(jià)值,則是另一個(gè)問(wèn)題。(想想看,如今還有多少首席云計(jì)算官?)


6. Transformer 架構(gòu)的替代方案將得到有意義的采用


Transformer 架構(gòu)是谷歌在 2017 年發(fā)表的一篇開(kāi)創(chuàng)性論文中提出的,是當(dāng)今人工智能技術(shù)的主流范式?,F(xiàn)存的每個(gè)主要生成式人工智能模型和產(chǎn)品 --ChatGPT、Midjourney、GitHub Copilot 等等,都是使用 Transformer 構(gòu)建的。

但是,沒(méi)有哪種技術(shù)能永遠(yuǎn)占據(jù)主導(dǎo)地位。

在人工智能研究界的前沿,有幾個(gè)團(tuán)體一直在努力開(kāi)發(fā)新型的下一代人工智能架構(gòu),這些架構(gòu)在不同方面都優(yōu)于 Transformer。

Chris Ré 在斯坦福大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室就是這些努力的一個(gè)關(guān)鍵樞紐。Ré 和他的學(xué)生們的工作中心主題是建立一種新的模型架構(gòu),這種架構(gòu)可隨序列長(zhǎng)度以亞二次方的方式擴(kuò)展(而不是像 Transformer 那樣以四次方的方式擴(kuò)展)。亞二次方擴(kuò)展將使人工智能模型:(1) 計(jì)算密集度更低;(2) 與 Transformer 相比,能更好地處理長(zhǎng)序列。近年來(lái),Ré 實(shí)驗(yàn)室推出的著名亞二次方模型架構(gòu)包括S4Monarch MixerHyena。

最新的亞二次元架構(gòu) -- 或許也是最有前途的架構(gòu) -- 是Mamba。Mamba 由 Ré 的兩位門生于上個(gè)月發(fā)表,在人工智能研究界引起了巨大反響,一些評(píng)論家將其譽(yù)為“Transformer 的終結(jié)者”。

此外,其他試圖構(gòu)建 Transformer 架構(gòu)替代品的努力還包括麻省理工學(xué)院開(kāi)發(fā)的液態(tài)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),以及由 Transformer 聯(lián)合發(fā)明人之一領(lǐng)導(dǎo)的初創(chuàng)公司Sakana AI。

2024 年,我們預(yù)測(cè)這些挑戰(zhàn)者架構(gòu)中的一個(gè)或多個(gè)將取得突破并贏得真正的采用,從單純的研究新穎性過(guò)渡到用于生產(chǎn)的可靠替代人工智能方法。

需要明確的是,這并不是說(shuō) Transformer 會(huì)在 2024 年消失。它仍是一種根深蒂固的技術(shù),世界上最重要的人工智能系統(tǒng)都是基于這種技術(shù)。但我們預(yù)測(cè),在 2024 年,Transformer 的尖端替代品將成為現(xiàn)實(shí)世界人工智能用例的可行選擇。


7. 云提供商對(duì) AI 初創(chuàng)企業(yè)的戰(zhàn)略投資 -- 以及相關(guān)的會(huì)計(jì)影響 -- 將受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑


今年以來(lái),大型科技公司的投資資金如潮水般涌向人工智能初創(chuàng)企業(yè)。

今年 1 月,微軟向 OpenAI 投資了 100 億美元,6 月又領(lǐng)投了 Inflection 的 13 億美元融資。今年秋天,亞馬遜宣布將向 Anthropic 投資 40 億美元。幾周后,Alphabet 也不甘示弱,宣布將向 Anthropic 投資 20 億美元。與此同時(shí),英偉達(dá)可能是今年全球最多產(chǎn)的人工智能投資者,它向數(shù)十家使用其 GPU 的人工智能初創(chuàng)公司投入資金,其中包括 Cohere、Inflection、Hugging Face、Mistral、CoreWeave、Inceptive、AI21 Labs 和 Imbue。

不難看出,進(jìn)行這些投資的動(dòng)機(jī)至少部分是為了確保這些高增長(zhǎng)的人工智能初創(chuàng)公司成為其長(zhǎng)期計(jì)算客戶。

這類投資可能會(huì)牽涉到會(huì)計(jì)規(guī)則中的一個(gè)重要灰色地帶。這聽(tīng)起來(lái)可能是一個(gè)深?yuàn)W的話題,但它將對(duì)未來(lái)人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生巨大影響。

假設(shè)一家云計(jì)算供應(yīng)商向一家人工智能初創(chuàng)企業(yè)投資 1 億美元,并保證這家初創(chuàng)企業(yè)會(huì)將這 1 億美元用于購(gòu)買云計(jì)算供應(yīng)商的服務(wù)。那么從概念上講,這對(duì)云廠商來(lái)說(shuō)并不是真正的正常收入;實(shí)際上,廠商是在利用投資將自己資產(chǎn)負(fù)債表上的現(xiàn)金人為地轉(zhuǎn)化為收入。

這類交易通常被稱為“返程資本流入”(round-tripping:資金出去后又馬上回來(lái)),在今年引起了風(fēng)投Bill Gurley 等硅谷領(lǐng)袖的關(guān)注。

然而,并非上述所有交易都是真正的“round-tripping”。例如,投資是否明確要求初創(chuàng)企業(yè)將資金用于投資方的產(chǎn)品,或者只是鼓勵(lì)兩家公司開(kāi)展廣泛的戰(zhàn)略合作,這一點(diǎn)很重要。微軟與 OpenAI、亞馬遜與 Anthropic 之間的合同并未公開(kāi),因此我們無(wú)法確定它們的結(jié)構(gòu)。

但至少在某些情況下,云計(jì)算提供商很可能通過(guò)這些投資獲得了本不該獲得的收入。

到目前為止,這些交易幾乎沒(méi)有受到任何監(jiān)管審查。這種情況將在 2024 年發(fā)生變化。預(yù)計(jì)明年美國(guó)證券交易委員會(huì)將對(duì)人工智能投資中的返程資本流入進(jìn)行更嚴(yán)厲的審查 -- 預(yù)計(jì)此類交易的數(shù)量和規(guī)模將因此大幅下降。

鑒于云計(jì)算提供商是迄今為止推動(dòng)人工智能熱潮的最大資金來(lái)源之一,這可能會(huì)對(duì) 2024 年的整體人工智能籌資環(huán)境產(chǎn)生重大影響。


8. 微軟與 OpenAI 的關(guān)系將開(kāi)始出現(xiàn)裂痕


微軟和 OpenAI 關(guān)系密切。迄今為止,微軟已向 OpenAI 投入超過(guò) 100 億美元。OpenAI 的模型為必應(yīng)、GitHub Copilot 和 Office 365 Copilot 等微軟關(guān)鍵產(chǎn)品提供了支持。上個(gè)月,OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 意外被董事會(huì)解雇,微軟首席執(zhí)行官 Satya Nadella 在讓他復(fù)職方面發(fā)揮了重要作用。

然而,微軟和 OpenAI 是不同的組織,對(duì)人工智能的未來(lái)有著不同的愿景。迄今為止,這一聯(lián)盟對(duì)兩個(gè)組織都很有利,但這只是權(quán)宜之計(jì)。這兩個(gè)組織遠(yuǎn)非完全一致。

明年,我們預(yù)測(cè)這兩大巨頭之間的合作關(guān)系將開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。事實(shí)上,未來(lái)摩擦的蛛絲馬跡已經(jīng)開(kāi)始浮出水面。

隨著 OpenAI 積極拓展企業(yè)業(yè)務(wù),它將發(fā)現(xiàn)自己越來(lái)越經(jīng)常地與微軟直接爭(zhēng)奪客戶。就微軟而言,除了將 OpenAI 作為尖端人工智能模型的供應(yīng)商外,它還有很多理由進(jìn)行多元化發(fā)展。例如,微軟最近宣布與 OpenAI 的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Cohere 達(dá)成合作協(xié)議。面對(duì)大規(guī)模運(yùn)行 OpenAI 模型的高昂成本,微軟還在 Phi-2 等小型語(yǔ)言模型上投入了內(nèi)部人工智能研究。

從大的方面看,隨著人工智能變得越來(lái)越強(qiáng)大,有關(guān)人工智能安全、風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管和公共責(zé)任的重要問(wèn)題將成為焦點(diǎn)。利害關(guān)系將非常重大。鑒于兩家公司不同的文化、價(jià)值觀和歷史,似乎不可避免地會(huì)在處理這些問(wèn)題的理念和方法上產(chǎn)生分歧。

微軟市值 2.7 萬(wàn)億美元,是全球第二大公司。然而,OpenAI 及其魅力四射的領(lǐng)導(dǎo)者 Sam Altman 的野心可能更加深遠(yuǎn)。如今,這兩家公司彼此合作無(wú)間。但不要指望這會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。


9. 2023 年從加密圈轉(zhuǎn)向人工智能的一些炒作和從眾心理行為,將在 2024 年重新回轉(zhuǎn)


現(xiàn)在很難想象風(fēng)險(xiǎn)投資家和技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)對(duì)人工智能以外的東西感到興奮。但是,一年是很長(zhǎng)的時(shí)間,風(fēng)險(xiǎn)投資人的“信念”會(huì)轉(zhuǎn)變得非??臁?/p>

Crypto 是一個(gè)周期性行業(yè)?,F(xiàn)在的它可能有點(diǎn)過(guò)時(shí),但別誤會(huì),另一輪大牛市將會(huì)到來(lái) -- 就像 2021 年、2017 年和 2013 年一樣。如果你還沒(méi)有注意到,比特幣的價(jià)格在今年年初低于 17000 美元后,在過(guò)去幾個(gè)月里大幅上漲,從 9 月份的 25000 美元漲到了現(xiàn)在的 40000 多美元。比特幣的大漲可能正在醞釀之中,如果真的如此,大量的加密活動(dòng)和炒作將隨之而來(lái)。

如今將自己定位為“all in” 人工智能的許多知名風(fēng)險(xiǎn)投資家、企業(yè)家和技術(shù)專家,在 2021-2022 年的牛市期間都對(duì)加密貨幣情有獨(dú)鐘。如果明年加密資產(chǎn)價(jià)格真的飆升回來(lái),預(yù)計(jì)他們中的一些人也會(huì)追隨這一方向的熱度,就像他們今年追隨人工智能的熱度一樣。

(坦率地說(shuō),如果明年能看到一些過(guò)度的人工智能炒作轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域,那將是一個(gè)值得歡迎的發(fā)展)。


10. 至少有一家美國(guó)法院將裁定,在互聯(lián)網(wǎng)上訓(xùn)練的 AI 生成模型侵犯版權(quán)。美國(guó)最高法院將開(kāi)始審理這一問(wèn)題。


目前,整個(gè)生成式人工智能領(lǐng)域都面臨著一個(gè)被忽視的重大法律風(fēng)險(xiǎn):世界領(lǐng)先的生成式人工智能模型是在大量受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容上訓(xùn)練出來(lái)的,這一事實(shí)可能會(huì)引發(fā)巨大的法律責(zé)任,并改變?cè)撔袠I(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況。

無(wú)論是 GPT-4 還是 Claude 2, 中的詩(shī)歌,DALL-E 3 或 Midjourney 中的圖像,還是 Pika 或 Runway 中的視頻,生成式人工智能模型都能產(chǎn)生令人嘆為觀止的復(fù)雜輸出,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)在世界上的大部分?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)據(jù)上接受過(guò)訓(xùn)練。在大多數(shù)情況下,人工智能公司從互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)獲取這些數(shù)據(jù),并隨意用于開(kāi)發(fā)它們的模型。

但是,最初真正創(chuàng)造了這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)百萬(wàn)人 -- 寫書、寫詩(shī)、拍照、畫畫、拍視頻的人類 -- 對(duì)人工智能從業(yè)者是否和如何使用這些數(shù)據(jù)有發(fā)言權(quán)嗎?他們是否有權(quán)分享人工智能模型所創(chuàng)造的部分價(jià)值?

這些問(wèn)題的答案將取決于法院對(duì)“合理使用”這一關(guān)鍵法律概念的解釋。合理使用是一項(xiàng)成熟的法律理論,已經(jīng)存在了幾個(gè)世紀(jì)。但將其應(yīng)用于新生的生成式人工智能領(lǐng)域,會(huì)產(chǎn)生復(fù)雜的新理論問(wèn)題,目前沒(méi)有明確的答案。

斯坦福大學(xué)研究員 Peter Henderson 說(shuō):“機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的人們并不一定了解合理使用的細(xì)微差別,同時(shí),法院已經(jīng)裁定,現(xiàn)實(shí)世界中某些備受矚目的例子不屬于受保護(hù)的合理使用,但這些例子看起來(lái)就像是人工智能正在推出的東西。”“這方面的訴訟結(jié)果如何,還存在不確定性?!?/p>

那么這些問(wèn)題將如何解決?通過(guò)個(gè)案和法院裁決。

將合理使用原則應(yīng)用于生成式人工智能將是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,需要?jiǎng)?chuàng)造性思維和主觀判斷。問(wèn)題的雙方都會(huì)有可信的論據(jù)和站得住腳的結(jié)論。

因此,如果明年至少有一家美國(guó)法院裁定,像 GPT-4 和 Midjourney 這樣的生成式人工智能模型確實(shí)侵犯了版權(quán),并且建立這些模型的公司要對(duì)訓(xùn)練這些模型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者負(fù)責(zé),請(qǐng)不要感到驚訝。

另外,這并不能解決問(wèn)題。其他司法管轄區(qū)的其他美國(guó)法院面對(duì)不同的事實(shí)模式,很可能會(huì)得出相反的結(jié)論:生成式人工智能模型受到合理使用原則的保護(hù)。

這個(gè)問(wèn)題會(huì)一直發(fā)展到美國(guó)最高法院,最終由最高法院給出一個(gè)結(jié)論性的法律解決方案。(通往美國(guó)最高法院的道路漫長(zhǎng)而曲折;不要指望最高法院明年會(huì)就此問(wèn)題做出裁決)。

在此期間,大量的訴訟將接踵而至,大量的和解將通過(guò)談判達(dá)成,世界各地的律師將忙于處理各種拼湊的判例法。數(shù)十億美元將懸而未決。

本站提醒:投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,本內(nèi)容不作為投資理財(cái)建議。