【#區(qū)塊鏈# #「造富神話」刺激銘文 FOMO 項目開始「不講武德」#】

今天你「肝」了嗎？

撰文：Weilin

「凌晨 1 點打 iotx 銘文，凌晨 2 點打 Tia 銘文，凌晨 3 點打 inj 銘文，凌晨 4 點 打 op 銘文……」這個在社交網(wǎng)絡上廣為轉(zhuǎn)發(fā)的貼文，濃縮了 Web3 用戶對銘文市場的狂熱。

從 12 月開始，銘文這種利用比特幣等區(qū)塊鏈網(wǎng)絡鑄造加密資產(chǎn)（同質(zhì)化 / 非同質(zhì)化）的方式爆火，已然「肝廢」了不少 Web3 人。

火爆大致源于 ORDI、SATS 兩個代幣上線中心化加密資產(chǎn)交易所后的價格瘋漲，它們是比特幣銘文生態(tài)中的 BRC-20 代幣。

前者從 2、3 美元低點一度漲至 68 美元，創(chuàng)造了 13 億美元的市值；后者更是成了今年最火的「消零游戲」，價格從小數(shù)點后 9 位數(shù)，消了 2 個「0」，最高達 0.00000092 美元，怒翻 100 倍。而它們在比特幣網(wǎng)絡早期生成的價格比上線二級市場時低得更多。

二級市場價格暴漲帶來的「財富神話」是 Web3 玩家「肝」銘文的催化劑。社交網(wǎng)絡上傳聞，半年前布局 ORDI 和 SATS 的某大戶，已進賬 3600 萬美元「快速自由」。

這樣的故事總能刺激投機者的神經(jīng)，引發(fā)流量匯集。匿名的項目方們也十分敏銳，開發(fā)出各種銘文代幣供玩家「打」。而供給這些代幣生成的比特幣、以太坊、Solana、Avalanche、Injective 等區(qū)塊鏈都出現(xiàn)過網(wǎng)絡擁堵、手續(xù)費上漲的情況，足見市場的瘋狂。

?

狂熱的另一面是，當前的「財富效應」已沒有想象中那么勁，甚至暗藏風險：BRC-20 代幣「打銘文」的 P2P 錢包交易區(qū)里，新銘文的賣單多、買單少，1.5 級市場的流動性并不強勁；而真正匯集資金與流量的大型交易所，上線的新銘文代幣也不多；而 Injective 鏈上銘文項目 INJS 不到 12 小時就以「流產(chǎn)」、退款收場；市場上還出現(xiàn)了釣魚網(wǎng)站、假銘文的欺詐風險以及資產(chǎn)被盜案例。

銘文市場開始從「不講道理」的增長中催生出各種「不講武德」的亂象。

推測出的「造富神話」

「獲利 3600 萬美金以上，實現(xiàn)財富大的跨越。」故事來自社交平臺 X 上的加密資產(chǎn) KOL @riyuexiaochu 的分析帖，12 月 13 日，他從鏈上地址的變化中觀察到，一個擁有 64 萬億枚 SATS 代幣的地址，「在 SATS 上線幣安后，全部轉(zhuǎn)入獲利賣出，價值 3600 萬美元，約 2.6 億人民幣。」

@riyuexiaochu 還發(fā)現(xiàn)，這個曾經(jīng)有過歸集行為的地址，曾擁有過將近 100 萬 ORDI，并在 5 月 12 日統(tǒng)一在交易所 Gate.io 賣出，「當時價格 10~12 刀，價值上千萬美金。他是在 4 月 20 日之后幾天購買，推測獲利至少 500 萬美金以上?！?/p>

這條分析 SATS 與 ORDI 鏈上數(shù)據(jù)的推文引發(fā)了 14.4 萬人圍觀。有人在評論區(qū)里亮出 SATS 浮盈 3289 萬浮盈的賬戶并附言「感謝，退圈了」，他的 X 里更多在喊單另一個 BRC-20 代幣 DOVI；還有人在評論區(qū)里喊單 3518「數(shù)字銘文」。

而更多代表銘文代幣名稱的字母與數(shù)字的喊單，充斥在 X 和幣安的社交板塊「廣場」中，那里也流傳著各種版本的銘文「造富」故事，和起早貪黑打銘文的經(jīng)歷，還有教材。

ORDI 和 SATS 的價格暴漲為這些「神話」及追逐行動提供了支撐。被稱為「銘文代幣」的它們各自也有自己的故事，共性是都生成于比特幣區(qū)塊鏈，而項目方都是匿名的。

ORDI 誕生（開啟鑄造）于 2023 年 3 月 8 日，是 X 用戶名為@ domodata 的開發(fā)者創(chuàng)建的，他利用給比特幣最小單位聰（Sat）編號的 Ordinals 協(xié)議發(fā)行了「試驗性 BRC-20 代幣 ORDI」。

這個協(xié)議在 2023 年 1 月由軟件工程師 Casey Rodarmor 在比特幣主網(wǎng)上發(fā)布，Casey 的本意是為比特幣網(wǎng)絡帶來非同質(zhì)化代幣 NFT 的生態(tài)，但?@ domodata?將「附加信息設為統(tǒng)一的標準」后，讓 Ordinals?協(xié)議具備了像以太坊 ERC-20 標準一樣的能力——人人都能發(fā)行同質(zhì)化代幣。最重要的是，這是在比特幣網(wǎng)絡中發(fā)行的代幣。

ORDI 就此誕生，2100 萬枚的發(fā)行數(shù)量還紀念了一把比特幣。此后，ORDI 在鑄造它的錢包內(nèi)嵌交易市場中有了價格，最初只有 0.005 美元。到了 5 月，ORDI 開始出現(xiàn)在中心化的加密資產(chǎn)交易所上，上線即暴漲至 17 美元，翻了 3400 倍，哪怕最后回落到 2-3 美元的區(qū)間，漲幅也仍有 300-500 倍。

故事哪怕了行進到這里，ORDI 帶來的銘文熱度也僅在打銘文的圈內(nèi)擴散，那里流傳著很多其他利用@ domodata 方式發(fā)行的銘文代幣，然后交給熱愛打銘文的玩家鑄造。

ORDI 發(fā)行后一個月內(nèi)，有 2000 多種 BRC-20 代幣相繼誕生，后來躥紅的 SATS 也在其中。

如今，BRC-20 代幣的種類在比特幣銘文錢包 UniSat 的市場中，已經(jīng)存在 58000 多種，月均誕生 6500 種，絕大多數(shù)是匿名者自行創(chuàng)建，成功打完 100% 進度條的銘文代幣有 2 萬多種，但持有地址數(shù)在 5000 個以上的僅有 22 種。

持有地址數(shù)排名前 20 的 BRC-20 代幣

打銘文也為比特幣網(wǎng)絡帶來了手續(xù)費激增，12 月 19 日 Dune Analytics 數(shù)據(jù)顯示，比特幣 Ordinals 協(xié)議上鑄造銘文產(chǎn)生的總費用達到 4282.5 BTC，折合約 1.76 億美元。

刺激 BRC-20 代幣扎堆產(chǎn)生的原因仍然是 ORDI 的價格，高潮發(fā)生在 11 月 7 日，全球最大的加密資產(chǎn)交易所幣安上線了 ORDI，此后，這個代幣從 5 美元附近起漲，最高漲至 69.8 美元，不到一個月，漲幅 1296%，較 3 月初的發(fā)行價漲幅更是達到了 1395900%，比比特幣 10 年的漲幅（62325%）都多。

而僅比 ORDI 晚發(fā)行一天的 SATS 也被帶動起來，這個代幣的故事是「向比特幣的創(chuàng)始人 Satoshi（中本聰）致敬」，以 2100 兆億的發(fā)行量推向銘文代幣的鑄造者們，并在進入二級市場后，變成了另一場「Meme 幣消零游戲」，從 0.0000000091 美元的早期高點，沖上了 0.00000092 美元歷史高點，半年內(nèi)消了 2 個「0」，翻了 100 倍。

當幣圈老韭菜都在討論銘文到底有啥用時，打銘文的用戶才不管那么多，BRC-20 代幣也再次形成了加密資產(chǎn)特有的市場現(xiàn)象：不講道理地增長。

上一個牛市的 Meme 幣狂潮也曾被老韭菜們嗤之以鼻，但同樣造出過千倍幣甚至萬倍幣，如今，銘文代幣成為又一個以小博大的狂熱「賭場」。

「肝」出的銘文不好賣

SATS 目前的市值 14.49 億美元，已經(jīng)超過了第一個銘文代幣 ORDI 的 10.87 億美元，兩方的持有者甚至在社交網(wǎng)絡上為誰是「龍頭」爭了起來。

一些 BRC-20 代幣上線了中心化的交易市場，RATS、BTCs 等等都在用自己的故事刷新市值，也帶動著市場情緒 FOMO 起來，「肝」銘文的經(jīng)歷文不斷出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡上。

而沒上線交易所的 BRC-20 代幣則躺在持有者的錢包里，玩家則坐等「上所暴富」；還有更多的代幣，進度條都沒到 100%，等待夢想財富自由的人來「肝」。

UniSat 網(wǎng)頁顯示的待「打」的 BRC-20 代幣

于此同時，市場上，滿足「打銘文」需求的錢包也越來越多，除了 UniSat 這個發(fā)祥最早、規(guī)模最大的比特幣銘文插件錢包外，OKX Web3?錢包、Ordinals Wallet、Hiro Wallet、Xverse 也開始支持存儲、發(fā)送 / 接收、轉(zhuǎn)移比特幣銘文和 BRC-20 代幣，有的甚至支持鑄造即「打銘文」。

至此，比特幣銘文代幣形成了 1 級、1.5 級、2 級這樣的三級市場。錢包和各種鑄造平臺是「肝」銘文的一級市場，用戶需要花費 BTC 去打；打出的銘文也可以在一些平臺掛單，形成了一個 P2P 的 1.5 級買賣市場；而中心化交易所這樣的市場已經(jīng)存在了。

銘文可以隨便創(chuàng)建，用戶可以隨心打，打完也可以放在 1.5 級的 P2P 市場賣，但「肝」出的新銘文們在這里并不好賣。

5 萬多種的 BRC-20 代幣，OKX Web3 錢包幾乎囊括了所有，包括已產(chǎn)完和鑄造中的。但登上交易熱門榜的不過 50 個，24 小時成交筆數(shù)過百的是 38 個。

12 月 20 日 14 時 16 分，OKX Web3 錢包內(nèi) BRC-20 熱門榜上，成交筆數(shù)最高的是 BNSx，24 小時成交筆數(shù)為 544 筆，24 小時交易額為 164 萬美元，該代幣的持有人為 4566 名，地板價為 1.45 美元，日內(nèi)最高價為 2.22 美元，漲幅不過 50%，與百倍幣、千倍幣還相差甚遠。

而交易筆數(shù)最低的是 SAT，24 小時只有 9 筆交易，同期交易額為 26.94 萬美元，不過由于 SAT 的地板價只有 0.000000029 美元，倒是在內(nèi)日翻了 3 倍，但該代幣的持有人僅 43 個，交易市場也就淪為了小群體游戲。

一名參與打銘文的加密資產(chǎn)交易員將那些躺在錢包里的銘文代幣價值稱作「賬面浮盈」，他切身體驗后指出了這個 1-1.5 級市場的問題：只能掛單賣，沒有買單。

「這跟我們在 CEX 的訂單簿最大的不同就是，賣方不能主動砸出套現(xiàn)，當資金情緒 fomo 的時候，當然一切欣欣向榮，然而資金情緒開始退潮的時候，是很難迅速把市值變現(xiàn)的，」他強調(diào)，「除非主要持有的銘文是已經(jīng)上線交易所的龍頭，不然，能套出多少就要看運氣了。」

已經(jīng)有應用商開始解決流動性差的問題，UniSat 上線了 brc20-swap 去中心化交易應用，但開放的 BRC-20 資產(chǎn)不到 20 種，根本無法承載賣方需求。

的確，真正帶來財富效應的是登陸像幣安、OKX 這類中心化交易所的銘文代幣，諸如讓「財富故事」傳唱各個社群的 ORDI 和 SATS。中心化交易所才匯集了更多的資金與用戶，埋著百倍、千倍的欲望。

但銘文代幣上所沒那么容易。

在收錄各交易所上線資產(chǎn)數(shù)據(jù)的第三方網(wǎng)站 CoinGecko 上，標注「Ordinals」和「BRC-20」標簽的代幣種數(shù)，截止 12 月 20 日不到 70 個，而真正有交易量、交易深度的 BRC-20 代幣僅為 39 個，市值過千萬美元的為 10 個。

市值 Top10 的 BRC-20 代幣（數(shù)據(jù)綜合 Unisats 和 CoinGecko）

這意味著，5 萬多種 BRC-20 代幣中只有 1% 上線了中心化的交易所，但無數(shù)的代幣下架史告訴我們，這并不排除歸零的可能，而其他數(shù)以萬計的代幣，價值命運未知。

然而，更多命運不確定的銘文代幣仍在往外冒，其他的區(qū)塊鏈也聞風趕來。

騙局、鬧劇輪番上演

由于打銘文造成了比特幣網(wǎng)絡人多路窄般的擁堵，手續(xù)費也持續(xù)升高。

有參與 BRC- 代幣鑄造的用戶稱，以前打新 1 張銘文的成本在 0.25-0.5 美元之間，100 張不過 200-400 元人民幣，但現(xiàn)在「動不動都是 5U 成本以上，甚至十幾 U 一張的都有」。

三千元、五千塊打進銘文代幣，博個上線交易所 ？很多人覺得不穩(wěn)妥。

沒關(guān)系，主打低手續(xù)費、高交易速率的以太坊及兼容 EVM 的區(qū)塊鏈們向銘文舞臺走來了，各種協(xié)議開始出現(xiàn)在這些 Layer1、Layer2 網(wǎng)絡中，發(fā)幣、造幣、分幣，主打單張成本不超 1 美元。

截至目前，以太坊（ETH）、Solana（SOL）、Avalanche（AVAX）、Injective（INJ）、Starknet 等網(wǎng)絡均出現(xiàn)了集銘文發(fā)行、鑄造、交易于一體的銘文協(xié)議，相關(guān)代幣也是層出不窮。

上中心化交易平臺不易，但各鏈上的去中心化交易應用（DEX）頗多，另一個流動性市場出現(xiàn)了，但江湖上還并未出現(xiàn)如 ORDI、SATS 般帶來的暴富神話。

反而，各鏈 Gas 的價格在「打銘文」的需求與消耗下確實增長了。過去 24 小時，SOL、AVAX、INJ 的漲幅均在 20% 以上。

緊接著，滑稽的一幕出現(xiàn)了。銘文熱帶來的流量直接打臉了一些號稱「交易絲滑」的 EVM 鏈們。

12 月 5 日，TON 區(qū)塊鏈的銘文協(xié)議?Tonado 的代幣 TON20 上線，激增的百萬筆交易活動導致 TON?網(wǎng)絡的交易處理長時間延遲，即使網(wǎng)絡驗證者仍在出塊，驗證也跟不上。2 天后，TON 的鏈上加密錢包被迫暫停服務。

12 月 16 日，以太坊 2 層網(wǎng)絡 Arbitrum?官方表示，Arbitrum One?定序器在網(wǎng)絡流量大幅激增期間于美國東部時間上午?10: 29?停止運行，原因是由于銘文協(xié)議帶來的用戶量激增，導致?Arbitrum?的定序器停止工作，最終導致網(wǎng)絡宕機。次日，另一大 2 層網(wǎng)絡 zkSync 也因鑄造?SYNC?銘文出現(xiàn)了短時宕機。

當流量「無腦沖」時，一些銘文項目開始「不講武德」。

比如，模塊化區(qū)塊鏈?Celestia 上的第一個銘文項目?CIAS，被社區(qū)懷疑抄襲?COSS 銘文代碼，而 CIAS 在鑄造時還出現(xiàn)了「RPC 故障」，不得不暫停鑄造。

而 Injective 鏈上的銘文項目 INJS 在僅宣布推出 12 個小時內(nèi)就出現(xiàn)了問題，先是 12 月 19 日下午，「檢測到異常的銘刻活動」；到了晚上，Injective 區(qū)塊鏈官方發(fā)文提醒用戶，不要參與 INJS 銘刻，因為「該團隊并不坦誠，他們收取鑄幣費，并將其存入未經(jīng)驗證的錢包」；最終，?INJS 流產(chǎn)，項目方宣布停止銘刻，退還用戶資金。

相比鬧劇，更可怕的是陷阱。

今年 5 月已經(jīng)出現(xiàn)了模仿銘文錢包 UniSat 的假網(wǎng)站，該欺詐網(wǎng)站的域名在 unisat 后加了一個「s」，并在谷歌搜索引擎中做了 SEO 優(yōu)化，「李鬼」就這樣排在了「李逵」前面，引誘用戶點擊。已經(jīng)有用戶報稱被騙，損失了 BTC。

假 UniSat 錢包設下「釣魚」陷阱

還有一些作惡者趁銘文代幣以字母命名，在一些交易平臺掛售相同字母或易混淆名稱的假銘文，等待粗心的用戶誤買。

更有人直接給打銘文的風險腳本，一些不懂代碼的用戶在復制粘貼、打銘文后發(fā)現(xiàn)，花錢打出的代幣最終沒有進入自己的錢包，反而被腳本發(fā)送者改下代碼就「套」走了，做了別人的嫁衣裳。

也許，很多人都在想這樣的問題：

如果說 BRC-20 給比特幣網(wǎng)絡帶來了此前難以「發(fā)幣」功能，而因此具有一定的創(chuàng)新性，那原本就有資產(chǎn)發(fā)行功能的 EVM 鏈們到底創(chuàng)造了什么？如果 EVM 鏈們已經(jīng)有了發(fā)行資產(chǎn)的功能，網(wǎng)絡容量本就不大的比特幣網(wǎng)絡為什么還要「多此一舉」？

但，加密資產(chǎn)市場的 FOMO 情緒容不下「為什么」，一切都是個「利」字。

流量怕錯過那個頭彩——打出的銘文代幣能上所；交易所則想著流量快點來，挑選熱度高的資產(chǎn)上；礦工也希望流量繼續(xù)打，這樣他們才能獲得手續(xù)費獎勵……

有人得利，就有人失利。

「3 天虧了 5 萬……」一名害怕錯過銘文的加密資產(chǎn)老玩家在群里曬單并吐槽，有人不客氣地圈出了單里的某個幣說，「原來 XX 幣就是割得你呀?！?/p>