引用解釋
1. 宋 王安石 對《春秋》經(jīng)的貶稱。 王安石 以《春秋》多殘缺，而解經(jīng)者每遇疑難之處，即指為闕文，故云。斷爛，殘缺不全。朝報，政府的公告?！端问贰ね醢彩瘋鳌罚骸跋热鍌髯?，一切廢不用。黜《春秋》之書，不使列於學官，至戲目為斷爛朝報?！?明 沉德符 《野獲編補遺·列朝·今上史學》：“ 宋 朝大儒如 王荊公 ，以《春秋》為斷爛朝報，不列六經(jīng)?！?劉大杰 《中國文學發(fā)展史》第三章二：“《春秋》的文句雖是簡短，前人竟有譏之為‘斷爛朝報’者，但在文字的技術(shù)及史事的編排上，比起《尚書》來，都有明顯的進步?！?/p>
[查看更多]
