基本解釋
公民參與法院審判案件的制度。
詞語(yǔ)來(lái)源
該詞語(yǔ)來(lái)源于人們的生產(chǎn)生活。
引用解釋
公民參與法院審判案件的制度。
詞語(yǔ)造句
1、在許多案件中剝奪我們享有陪審制的權(quán)益；
2、通過分析對(duì)比，我們才會(huì)在對(duì)待人民陪審制的存廢問題上更富理性。
3、近些年來(lái)，隨著司法民主化建設(shè)的推進(jìn)，陪審制在國(guó)內(nèi)也引起了理論界和實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注。
4、我國(guó)應(yīng)廢除現(xiàn)行參審制，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，引進(jìn)陪審制。
5、認(rèn)為陪審制就是非法官人員或由其組成的團(tuán)體和法官一起沒有分工或有所分工地審理案件以實(shí)現(xiàn)司法民主、維護(hù)司法公正的法律制度。
6、我國(guó)的人民陪審制具有強(qiáng)大的民主功能，但是在中國(guó)的司法實(shí)踐中，人民陪審制遭遇了極大困境，因而我們必須在制度上完善它。
7、國(guó)內(nèi)學(xué)者在制度層面對(duì)陪審制的探討已經(jīng)很多，但對(duì)陪審制的價(jià)值基礎(chǔ)卻很少論及。
8、陪審制的運(yùn)用是英國(guó)刑事審判的主要特征。
9、在當(dāng)前，我國(guó)的陪審制面臨著諸多問題和挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)在：其一，陪審使用的任意性問題。
10、從我國(guó)使用陪審制的整體狀況來(lái)看，各地對(duì)陪審制的使用不多，且存在著地區(qū)、案件類別的不平衡現(xiàn)象。
11、再看看國(guó)外陪審制的情況，從上個(gè)世紀(jì)以來(lái)，陪審制適用的范圍越來(lái)越小，這呈現(xiàn)給人們的印象仿佛是“陪審制在當(dāng)代日趨衰微”。
12、要讓人民陪審制在中國(guó)真正發(fā)揮弘揚(yáng)司法民主、促進(jìn)司法公正、保證司法廉潔的功能，還有很長(zhǎng)一段路要走。
13、面對(duì)這些現(xiàn)象，筆者對(duì)陪審制進(jìn)行了“內(nèi)在的”制度分析，認(rèn)為參與的規(guī)模，權(quán)利—結(jié)構(gòu)和程序?qū)ε銓徶泼裰饕饬x的發(fā)揮產(chǎn)生著不同程度的影響。
14、全文共分五個(gè)部分：第一部分對(duì)本文將要使用的幾個(gè)概念予以界定，盡可能將陪審團(tuán)制、參審制、人民陪審制幾個(gè)事物從概念上進(jìn)行區(qū)分。
15、相比英美法系的陪審制而言，大陸法系的參審制度從其設(shè)立之初就存在著很大的問題。
16、陪審制具體又可分為英美法系的陪審團(tuán)制度和大陸法系的參審制。
17、刑訊逼供制度是法定證據(jù)制度無(wú)法實(shí)現(xiàn)的結(jié)果；而辯訴交易盛行則反映了當(dāng)代英美對(duì)抗性陪審制無(wú)法成為普遍程序的現(xiàn)實(shí)。
18、公眾參加審判有陪審制和參審制兩種模式。
19、造成這種差異的主要原因是英美法系國(guó)家實(shí)行陪審制、采用了對(duì)抗制的訴訟模式并強(qiáng)調(diào)對(duì)案件的集中審理原則。
20、陪審制起源于古希臘、古羅馬時(shí)期，但是具有現(xiàn)代意義的陪審制度則發(fā)生于12世紀(jì)的英國(guó)。
21、試圖對(duì)陪審制的價(jià)值基礎(chǔ)作一個(gè)初步的探討。
22、由陪審團(tuán)審判是美國(guó)憲法規(guī)定的一項(xiàng)重要的權(quán)利，陪審制在美國(guó)司法制度中有著舉足輕重的地位。
23、基于此，本文從訴訟文化、訴訟制度的視角出發(fā)，通過比較分析，試圖論證人民陪審制在當(dāng)前中國(guó)的不可行性。
24、在新陪審制度開始實(shí)施的今天，只有正確解讀陪審制中的司法文化符號(hào)，才能避免移淮為積。
25、同整個(gè)司法制度甚或民主政府一樣，陪審團(tuán)制也不是盡善盡美。
26、曾廣泛采用陪審團(tuán)制的其他國(guó)家逐漸用法官取代陪審團(tuán)，這是否意味著美國(guó)的制度孕育著導(dǎo)致自身滅亡的種子？
27、法國(guó)的參審制是對(duì)移植于英國(guó)的陪審團(tuán)制進(jìn)行改造后的結(jié)果。
28、韓國(guó)的做法更具有試驗(yàn)性質(zhì)：為了使不透明的司法制度現(xiàn)代化，2008年有限制地在極其嚴(yán)重的犯罪案件審理中引入了陪審團(tuán)制。
29、近年來(lái)人民陪審員制在許多地方并不能發(fā)揮影響司法的實(shí)效性作用。
30、為了使不透明的司法系統(tǒng)現(xiàn)代化，2008年韓國(guó)在極其嚴(yán)重的犯罪案件審理中引入了陪審團(tuán)制。
[查看更多]
